场地地震波动模拟中边界处理技术对盆地效应研究的影响与应用.docxVIP

场地地震波动模拟中边界处理技术对盆地效应研究的影响与应用

一、引言

1.1研究背景与意义

地震作为一种极具破坏力的自然灾害，常常给人类社会带来巨大的生命和财产损失。2008年的汶川地震，里氏震级达到8.0级，造成了超过6.9万人遇难，37.4万人受伤，大量房屋建筑倒塌，基础设施严重损毁，经济损失高达8451亿元。2011年日本发生的东日本大地震，震级为9.0级，引发的巨大海啸不仅冲毁了沿海的大量建筑，还导致了福岛第一核电站的核泄漏事故，对日本乃至全球的经济、环境和社会都产生了深远的影响。这些惨痛的地震灾害实例，凸显了地震研究在保障人类生命财产安全、促进社会可持续发展方面的重要性和紧迫性。

在地震工程领域，场地地震波动模拟是研究地震灾害形成机制、评估场地地震效应以及进行工程抗震设计的关键基础。通过对场地地震波动的准确模拟，能够深入了解地震波在不同地质条件下的传播特性，包括波的传播路径、速度变化、振幅衰减以及相位改变等。这些信息对于准确评估建筑物、桥梁、大坝等工程结构在地震作用下的动力响应和破坏机理，进而制定科学合理的抗震设计方案和防灾减灾措施具有不可替代的作用。

在场地地震波动模拟中，边界处理是一个至关重要却又极具挑战性的问题。实际的地震波传播区域是无限广阔的半无限空间，但在数值模拟过程中，由于计算资源和计算能力的限制，我们不得不将计算区域人为地截断为有限大小。这样一来，就需要在截断边界上设置合理的人工边界条件，以尽可能准确地模拟地震波在无限域中的传播行为，有效避免因边界截断而产生的虚假反射波对模拟结果的干扰和影响。如果边界处理不当，这些虚假反射波会在计算区域内不断反射和叠加，导致模拟得到的地震波场严重失真，使得对场地地震效应的评估出现较大偏差，基于此做出的工程抗震设计也将失去可靠性和有效性，无法在实际地震中为工程结构提供足够的安全保障。

而盆地效应的研究同样具有重要的科学意义和工程应用价值。许多大城市，如墨西哥城、洛杉矶、成都等，都坐落于沉积盆地之上。在地震发生时，盆地特殊的地形地貌和地质结构会对地震波产生显著的放大、聚焦和散射等作用，使得盆地内的地震动响应特征与周围平坦场地存在明显差异。1985年墨西哥城地震中，由于盆地效应的影响，距离震中约400公里的墨西哥城部分区域的地震动反应谱放大了2-3倍，导致大量高层建筑严重破坏甚至倒塌。这种地震动的异常放大和持时延长，会显著增加位于盆地内的工程结构遭受破坏的风险，对城市的安全构成严重威胁。深入研究盆地效应，能够揭示盆地地形对地震波传播和地震动特性的影响规律，为这些城市的地震安全性评价、抗震规划以及工程结构的抗震设计提供科学依据，有助于提高城市的抗震防灾能力，降低地震灾害带来的损失。

1.2国内外研究现状

1.2.1场地地震波动模拟边界处理研究现状

在场地地震波动模拟边界处理方面，国内外学者进行了大量的研究，取得了一系列具有重要价值的成果。早期，Clayton和Engquist于1977年提出了基于波动方程一阶近似的吸收边界条件，该条件通过对波动方程的特定处理，来实现对边界处波的吸收。这一开创性的工作为后续吸收边界条件的研究奠定了基础，使得人们开始从波动方程的角度去思考边界处理问题，其基本思想和方法在后续研究中被广泛借鉴和改进。

1986年，Reynolds提出了透明边界条件，这是一种位移型边界条件。它通过对自由场与总场关系的深入分析，模拟外行波穿过边界的过程，试图在边界处实现波的无反射传播，从而使边界对波的传播表现出“透明”的特性。然而，该条件在实际应用中存在局限性，由于波在人工边界的放大作用和误差积累，会出现低频飘移和高频震荡失稳问题，导致模拟结果在某些频率段出现较大偏差，影响了其在复杂场地地震波动模拟中的应用效果。

为了解决上述问题，1994年Berenger提出了完全匹配层（PML）吸收边界条件。PML吸收边界基于电磁波传播理论，通过在计算区域边界设置特殊的匹配层，使得波在进入匹配层后能够被逐渐吸收，而不产生明显的反射。PML吸收边界条件在理论上可以完全吸收来自各个方向、各种频率的波，不产生任何边界反射，具有卓越的吸收性能。刘保童将PML吸收边界条件应用于全波场地震波的数值模拟，通过数值计算实验表明，对qP波，匹配层的厚度为5个网格间距即可达到要求，而对qSV波与qSH波，为达到理想的吸收效果，匹配层的厚度应当增大，当厚度为13个网格间距时达到了理想的吸收效果。这一研究不仅验证了PML吸收边界条件在全波场地震波数值模拟中的有效性，还为其在实际应用中的参数设置提供了重要参考，推动了PML吸收边界条件在地震波场数值模拟领域的广泛应用。

在国内，许多学者也在不断探索和改进边