复杂地基条件下基坑抗隆起稳定分析的临界宽度法：理论、实践与展望.docxVIP

复杂地基条件下基坑抗隆起稳定分析的临界宽度法：理论、实践与展望

一、引言

1.1研究背景与意义

随着国民经济建设的迅速发展，国内高层建筑、市政工程、交通工程、水利水电工程等基础设施建设项目日益增多，深基坑工程作为这些建设项目的重要组成部分，其规模和深度不断增大。在实际工程中，许多基坑开挖面临着复杂的地基条件，如软土、淤泥、不均匀地层等，这些不良地质条件使得基坑底部极易产生隆起和沉降现象，严重威胁着建筑物的安全和稳定，也给周边环境带来了潜在的危害。

当基坑底面以下为软粘土时，在基坑开挖过程中，由于坑壁两侧土体的压力差以及地面荷载的作用，地基中的平衡状态可能被破坏，从而导致坑壁土的流动，出现坑顶下陷、坑底隆起、坑壁坍塌等隆起破坏现象。基坑隆起不仅会影响基坑本身的稳定性，还会对周边建筑物、地下管线等造成不同程度的损坏，引发工程事故，带来巨大的经济损失和社会影响。因此，基坑抗隆起稳定分析是一项至关重要的技术工作，对于保障工程安全、降低工程风险具有重要意义。

目前，国内外针对基坑抗隆起稳定性提出了多种验算方法，如Terzaghi-Peck法、Tschebotarioff法、NavfacDM-71971法、Caquot-Kerisel法、汪炳鉴一夏明耀曲线滑动法（简称汪一夏法）等。然而，这些传统方法在面对复杂地基条件时，往往存在一定的局限性。复杂地基条件下，土体的性质呈现出多样性和不确定性，如地下水位的变化、非饱和土的特性、土的成层性以及抗剪强度的各向异性等因素，都会对基坑抗隆起稳定性产生显著影响，而传统方法难以全面准确地考虑这些复杂因素。

临界宽度法作为一种新的计算抗隆起稳定安全系数的方法，为解决复杂地基条件下的基坑抗隆起稳定分析问题提供了新的思路和途径。该方法针对基坑隆起破坏均为单面滑动失稳的实际情况，通过引入临界宽度的概念，综合考虑了多种复杂因素对基坑抗隆起稳定性的影响，能够更准确地评估基坑在复杂地基条件下的稳定性。

本研究对基坑抗隆起稳定分析的临界宽度法进行深入研究，具有重要的理论意义和工程实用价值。在理论方面，通过推导复杂临界宽度法的计算公式，给出综合考虑地下水位、非饱和土、土的成层性和抗剪强度各向异性的理论解答，进一步完善了基坑抗隆起稳定分析的理论体系，丰富了岩土工程领域的研究内容。在工程实践中，利用有限元法对基坑隆起破坏状态的参数进行研究，能够更准确地找到破坏状态下的基坑几何参数和墙、土的物理参数，为基坑的设计和施工提供科学依据。通过对影响基坑抗隆起稳定问题的因素进行参数分析，可以明确各因素对基坑稳定性的影响程度，从而有针对性地采取相应的工程措施，提高基坑的稳定性和安全性。同时，通过初步工程应用对比分析，证明了临界宽度法的可行性和工程实用意义，为该方法在实际工程中的推广应用提供了有力支持，有助于推动基坑工程技术的发展和进步，保障各类建设项目的顺利进行。

1.2国内外研究现状

基坑抗隆起稳定分析一直是岩土工程领域的研究重点，国内外学者对此进行了大量的研究，提出了多种分析方法。

在国外，Terzaghi早在1943年就提出了黏土基坑不排水条件下的抗隆起分析模式，该模式基于极限平衡理论，是抗隆起稳定分析的经典模式，至今仍被广泛应用。随后，Peck对Terzaghi的方法进行了改进，考虑了基坑开挖过程中土体的应力路径变化对基坑抗隆起稳定性的影响。Tschebotarioff提出了一种基于滑动楔体理论的基坑抗隆起分析方法，该方法通过假设滑动楔体的形状和尺寸，计算土体的抗隆起能力。NavfacDM-71971法、Caquot-Kerisel法等也都是基于极限平衡理论提出的基坑抗隆起分析方法，这些方法在一定程度上考虑了土体的抗剪强度、重度等因素对基坑抗隆起稳定性的影响。

随着计算机技术的发展，数值分析方法在基坑抗隆起稳定分析中得到了广泛应用。有限元法、有限差分法等数值分析方法能够考虑土体的非线性、非均匀性以及边界条件的复杂性，更加准确地模拟基坑开挖过程中土体的应力应变状态，从而为基坑抗隆起稳定分析提供了更加可靠的依据。例如，一些学者利用有限元软件对基坑开挖过程进行了模拟，分析了基坑周围土体的变形和破坏机制，研究了不同因素对基坑抗隆起稳定性的影响。

在国内，许多学者也对基坑抗隆起稳定分析进行了深入研究。汪炳鉴和夏明耀提出了曲线滑动法（简称汪一夏法），该方法通过假设滑动面为曲线，考虑了土体的抗剪强度沿滑动面的变化，提高了基坑抗隆起稳定分析的精度。此外，国内学者还对国外的一些基坑抗隆起分析方法进行了改进和完善，使其更适合我国的工程实际情况。

临界宽度法作为一种新的基坑抗隆起稳定分析方法，近年来受到了国内外学者的关注。王成华等根据Terzaghi地基承载力理论，针对基坑隆