时代浪潮下的笔耕者：陈铨创作的多维审视与剖析.docxVIP

时代浪潮下的笔耕者：陈铨创作的多维审视与剖析

一、引言

1.1研究缘起与背景

陈铨，作为中国现代文学史上一位极具特色与争议的作家，在20世纪20-40年代的文坛留下了深刻印记。他活跃于风云变幻的时代，彼时中国社会正经历着从传统向现代的艰难转型，内忧外患交织，民族危机深重。在这样的时代背景下，文学成为了知识分子们表达救亡图存思想、探索民族出路的重要工具。陈铨以其独特的创作视角和文学主张，在小说、戏剧等多个领域进行了大胆的尝试与创新，成为了那个时代文学潮流中不可忽视的存在。

20世纪20年代末，陈铨凭借长篇小说《天问》登上中国文坛，此后笔耕不辍，创作了六部长篇小说，如《革命的前一幕》《冲突》《死灰》《彷徨中的冷静》《狂飙》等。这些小说从不同角度反映了当时的社会现实与人们的精神状态，在结构、描写和思想表达上都展现出一定的艺术特色，引起了文坛的关注。到了40年代，陈铨与林同济、雷海宗、贺麟等组成“战国策派”，倡导民族文学运动。他们以《战国策》《战国》等刊物为阵地，宣扬“战国重演”“尚力政治”等思想，试图从文化和文学的角度为抗战时期的中国寻找精神支撑，在当时的文化界引发了广泛的讨论与争议。在这一时期，陈铨的创作重心转向戏剧领域，创作了一系列以抗战为主题的话剧，如《黄鹤楼》《野玫瑰》《蓝蝴蝶》《无情女》《金指环》等。这些话剧紧扣时代脉搏，以紧张刺激的情节、鲜明的人物形象和深刻的思想内涵，在抗战时期的戏剧舞台上大放异彩，其中《野玫瑰》更是成为了当时最具争议和影响力的剧目之一。

然而，长期以来，由于历史因素和复杂的政治文化背景，陈铨及其创作在文学史上的地位和价值并未得到充分的认识与公正的评价。对他的研究也存在诸多不足，如基础研究薄弱，对其生平事迹、思想演变、人际交往等方面的研究较为零散，缺乏系统性和深入性；史料挖掘不足，他的日记、书信、手稿等第一手资料尚未得到充分整理和利用，制约了研究的进一步深入；评价体系单一，受特定历史时期观念的影响，对陈铨的评价长期存在争议，缺乏客观、全面、多元的视角。

在当前中国现代文学研究不断深入拓展，力求全面、客观地还原文学史全貌的背景下，重新审视陈铨的创作具有重要的意义。通过对他的小说、戏剧创作以及文学思想的深入研究，不仅能够丰富我们对20世纪中国文学多元性的认识，填补陈铨研究领域的空白，推动相关研究走向深入；还可以从一个独特的角度透视那个时代的社会思潮、文化氛围以及知识分子的心路历程，为理解中国现代文学与社会历史的紧密联系提供新的思路和依据。

1.2研究目的与意义

本研究旨在全面、深入地剖析陈铨的创作，从其小说、戏剧作品入手，结合他所处的时代背景和个人经历，深入挖掘其创作的思想内涵、艺术特色，梳理其文学思想的形成与发展脉络，力求还原一个真实、立体的陈铨，填补陈铨研究领域的空白，为中国现代文学研究提供新的视角和丰富的素材。

从文学研究的角度来看，陈铨作为中国现代文学史上的重要作家，其创作具有独特的价值。他的小说以独特的视角展现了20世纪上半叶中国社会的变革与人们的精神困境，在人物塑造、情节设置和语言运用上都有独到之处。通过对其小说创作的研究，可以丰富我们对现代小说发展历程的认识，为小说创作理论和实践提供有益的借鉴。而他的戏剧作品，尤其是抗战时期的话剧，紧扣时代主题，以独特的艺术手法展现了抗战时期的社会风貌和人们的精神状态。对其戏剧创作的研究，有助于深入理解抗战时期的戏剧文化，以及戏剧在特殊历史时期所发挥的社会作用，填补中国话剧史研究中的部分空白，进一步丰富和完善中国话剧史的研究体系。

陈铨作为“战国策派”的代表人物之一，其文学思想与“战国策派”的理论主张紧密相连。通过对他文学思想的研究，可以深入了解“战国策派”这一文学流派的形成、发展及其在当时文化界的影响，为研究中国现代文学流派提供新的思路和视角。同时，陈铨的创作和文学思想与当时的社会思潮密切相关，对他的研究有助于我们从文学的角度透视20世纪上半叶中国的社会文化变迁，以及知识分子在民族危亡时刻的思考与探索，从而更好地理解中国现代文学与社会历史的紧密联系。

此外，重新审视陈铨的创作和文学思想，也有助于纠正长期以来对他的片面评价，以更加客观、全面、多元的视角看待他在文学史上的地位和价值。这不仅是对陈铨个人的尊重，也是对中国现代文学历史的尊重，对于推动中国现代文学研究的健康发展具有重要意义。

1.3国内外研究现状综述

在国内，陈铨研究在不同时期呈现出不同的特点和发展态势。早期对陈铨创作的关注，多集中在他初登文坛的作品发表时期。1928年，陈铨的长篇小说《天问》出版后，便引起了文坛的关注，评论界对其结构严谨等艺术特色给予了肯定，如《新月》杂志的广告评价其“思想精纯，结构严紧，描写清切