理学类法理学专题讲座.pptVIP

二、法治的概念及分类（一）法治的概念和含义。西方学者的法治观点。中国学者的法治观点。（二）法治的分类及各自的含义。第62页，共94页，星期日，2025年，2月5日区别有三：古代法治侧重于治民，而现代法治侧重于治吏。古代法治多是君主的意思，而现代法治多反映民意。古代法治公开确认不平等，而现代法治法律面前一律平等。法治古代法治现代法治1、按照时间的先后可以分为古代的法治和现代的法治。

第63页，共94页，星期日，2025年，2月5日2、按照追求形式正义还是实质正义可分为形式法治和实质法治区别如下：形式法治强调法律存在本身不论法律内容。后者注重法律内容，常运用其它规范来衡量法律是否合理。前者严格遵循程序，后者往往为追求结果公正，避开或打破程序。法治形式法治实质法治第64页，共94页，星期日，2025年，2月5日在这种分法下又可根据是否在民主的基础上具体分为非民主的形式法治和非民主的实质法治，民主的形式法治和民主的实质法治。共同点有二:一是都注重用法律治理社会,二是都是在不民主的基础之上.不同点有二:一是前者有确定的法律,并有固定的程序,也强调严格执法.二是前者强调程序,且对不同阶级适用不同的程序.为了程序不顾结果.而后者有时严格按照法律和程序会造成明显不公时,特定的人会超越法律而作出较公正的处理.非民主法治非民主形式法治非民主实质法治第65页，共94页，星期日，2025年，2月5日共同点有二:一是都注重运用法律治理国家,二是都是以民主为基础.不同点也有二:一是民主的形式法治只注重有法可依,而不管法律的内容如何,民主的实质法治还追问是否是良法.二是民主的形式法治只强调法律面前的形式平等,对于结果平等不以考虑,民主的实质法治主张要超越形式平等.三是民主的形式法治主张严格遵守程序,而民主的实质法治主张在特定情况下超越法律条文和既定程序.民主法治民主的形式法治民主的实质法治第66页，共94页，星期日，2025年，2月5日（二）法律概念的功能1、表达功能，2、认识功能，3、改进功能（三）法律概念的分类。1、依概念涉及的内容来分。2、依概念的确定性程度来分。3、依概念的覆盖面来分。第30页，共94页，星期日，2025年，2月5日第三讲法的价值一、价值和法的价值的概念。二、法的价值名目体系。三、法的价值冲突及其选择。第31页，共94页，星期日，2025年，2月5日一、价值和法的价值概念（一）价值的一般含义1、目前学界关于价值的三种学说。属性说：认为价值，归根到底是有价值者（事物）自身的存在和属性。兴趣说：认为价值依存于主体的兴趣。国外学者对价值概念多持“兴趣说”。关系说：国内学界多持“兴趣说”，认为价值既不能离开客性属性，又认为价值不能离开主体的需要。第32页，共94页，星期日，2025年，2月5日2、三种学说的评价。属性说未能说明价值一语中所包含的主体的态度的要素。而西方学者所主张的兴趣说未能说明“价值”一词中实际上所包含的客体的性状、属性方面的内容。关系说好象解释了“价值”，但却使人更加无法理解什么是“价值”。第33页，共94页，星期日，2025年，2月5日3、价值的概念。基于以上的分析，笔者认为“价值”是指与主体的需要、欲求具有相洽互适性，而为主体所重视的事物的存在、属性和作用。第34页，共94页，星期日，2025年，2月5日4、实用中“价值”的两种语义指向。举例:某某事物是有价值的.生活的价值是健康、自由和快乐。我们所追求的价值包括健康、快乐和自由等。司法应当是公正的，人类应该是和平的，社会应当是和谐的。客观指向：它是以客观事物的既定存在为背景。主观指向：是人们在认识和使用客观指向意义上的价值概念基本上形成的新的价值概念。第35页，共94页，星期日，2025年，2月5日（二）法的价值的概念和限定条件。1、法的价值的概念。法的价值是指社会全体成员根据自己的需要而认为、希望法所应当具有的最基本的性状、属性。2、法的价值含义的限定条件。法的价值主体的普遍性。全体成员法的价值载体——法的特定性。未来、待定或待改的法为对象。法的价值对法的附从性。法的价值的应有性。法的价值名目的原初性。法的价值的理性。第36页，共94页，星期日，2025年，2月5日二、法的价值名目体系（一）法的价值名目体系的概念。法的价值名目是指人们在主观指向意义上所重视的法的各种性状、属性、作用的具体名称。法的价值名目体系是指主观指