甘肃省建筑基础工程公司与北京波森特岩土工程.pdfVIP

甘肃省建筑基础工程公司与北京波森特岩土工程

甘肃省高级人民法院民事判决书

2006）甘民三终字第003号

上诉人（原审被告）甘肃省建筑基础工程公司,住所地:兰州市牟家庄和平

路l2号。法定代表人李治邦，该公司经理。

委托代理人王金贵，甘肃合睿律师事务所律师。

委托代理人白刚为，该公司职工。

被上诉人（原审原告）北京波森特岩土工程有限公司，住所地：北京市昌

平区东小口镇太平家园31号楼。

法定代表人王继忠，该公司董事长。

委托代理人张世杰，天水忠信律师事务所律师。

委托代理人黄浩强，陕西省宝鸡市恒立建设有限责任公司干部。

上诉人甘肃省建筑基础工程公司（以下简称建基公司）与北京波森特岩土

工程有限公司（以下简称波森特公司）因侵

犯纠纷一案，不服兰州市2005）兰法民三初字第055

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2006年4月6日公开

开庭审理,上诉方代理人王金贵、白刚为,被上诉方代理人张世杰、黄浩强

出庭参加了审理。现已审理终结。

原审经审理查明，“混凝土桩的施工方法”发明于2000年4月14

日，由国家知识产权局授予专利权并颁发了证书，专利权人为王继忠，专

利号

z5。2004年9月17日，国家知识产权局经王继忠申请将上述发

明专利的专利权人变更为波森特公司。“混凝土桩的施工方法”发明专

利权利要求书中共记载了31项权利要求。其中独立权利要求l、一种混凝

土桩的施工方法，其步骤包括：a)、在地基中于预定位置形成桩孔；

b)、将护筒沿该桩孔沉入到预定深度，直至预定深度……该深度大于等于

4ｍ;c)、通过该护筒向桩孔底部分次填入建筑垃圾，沿该护筒使重锤按竖

直方向作升

降运动，对所填入的建筑垃圾进行大能量夯击，该夯击程度是这样确定的

，当重锤产生反弹时，在不填料的情况下测试重锤连续三击的贯入量，其

中前一次的贯入量

大于后一次的贯入量或与后一次的贯入量持平，并且上述三次总贯入量小

于设计值…在收锤时锤出护筒的深度大于50cm，从而在护筒底部形成人造

持力层的底

层；通过该护筒向桩孔底部分次灌填建筑垃圾与水泥砂灰，或干硬性混凝

土的混合料，该混合料的总填入量在0.3—1m3

的范围内，……对所灌填的建筑垃圾与水泥砂灰，或干硬性混凝土的混合

料进行大能量夯击，从而在护筒底部形成人造持力层的中间层；e)、通过

该护筒向桩孔底

部分次灌注干硬性混凝土，该干硬性混凝土的总填入量在0.3—1m3

的范围内，并且小于上述建筑垃圾与水泥砂灰，或干硬性混凝土的混合料

的总填入量，沿该护筒使重锤按竖直方向作升降运动，对所灌注的干硬性

混凝土进行大能量

夯击，在收锤时锤出护筒的深度大于5㎝，从而形成人造持力层的上层并

最终构成球形的人造持力层；ｆ)、向护筒内灌注干硬性混凝土，在每次

灌注之后，沿该护

筒使重锤按竖直方向作升降运动，对所灌注的干硬性混凝土进行夯击，同

时提升护筒，至设计标高，从而在上述人造持力层上方形成葫芦段;g)、

向护筒中下入钢筋笼；

h)、向护筒内灌注混凝土；i)、提出护筒，对所灌注混凝土进行振捣，在

上述葫芦段上方形成混凝土桩主体直线段。独立权利要求17中记载：一种

混凝土桩的

施工方法，其步骤与独立权利要求1中记载的上述步骤相比，除省略权利

要求1中f步骤外，其余内容均相同。另外，两个独立权利要求中对相同步

骤所记载的相应

从属权利要求的内容也相同。2005年5月，建基公司所属第三分公司承建

天水市城市建设综合开发公司的位于天水市皇城路小区

2、3号住宅楼的基础工程施工。根据天水市建筑勘察设计院于2005年5月

为

2、3号住宅楼工程分别所做的基础平面布置图，该图纸记载设计阶段为施

工。图纸说明：

1、基础采用复合载体夯扩桩，柱下独立承台，桩基持力层为粉质粘土，

单桩承载力设计值为600Kpa

；2、复合载体夯扩桩投料量应符合以下规定：a)、夯击后地面隆起不得

大于50

㎜；b)、应采取措施防止对相邻桩的不良影响，且相邻桩的竖向位移值不

得大于20

㎜；c)、在满足以上两款的情况下，以三击贯入度控制夯体的投料量。投

料量不宜小于O.5m3，且不宜大于1.8m3

；d)、夯实填充料采用ＭＵ10粘土实心砖，夯实干硬性砼采用cl5

砼……；6、施工中应严格遵守《建筑桩基技术规范》及《复合载体夯扩

桩设计规程》。该图纸描绘的复合载体夯扩桩示意图显示