2025年案例突破·练习版——民诉.docxVIP

◎齐贤教育民诉25年案例突破【练习版】

◎齐贤教育

民诉

25年案例突破【练习版】

目录

第一部分指导书民诉案例

TOC\o1-3\h\u26910案例1管辖——刘某与某宝管辖权异议案 1

4472案列2当事人——侯某见义勇为案 3

30106案例3证据与证明——张某机场托运行李遗失损害赔偿案 5

5656案例4一审程序—甲公司请求确认乙公司与丙公司买卖合同无效案 7

24735案例5再审程序——甲诉A公司环境侵权案 9

1271案例6特别程序——老王的遗产管理案 11

13401案例7执行程序——诚信公司违约被黄某申请执行案 14

6243案例8仲裁——大力公司与陈某仲裁纠纷案 17

32616案例9涉外民事诉讼程序——涉外管辖协议纠纷案 19

5084案例10综合案例——委托贷款纠纷案 21

12582案例11综合案例——儿童伤害案 24

第二部分指导书进阶案例

25548案例1赵某乘网约车坠江侵权诉讼案 26

7420案例2股东代持收益分配案 29

27635案例3星星公司诉月亮公司侵权案 32

1449案例4西山公司诉新华公司合同纠纷案 35

557案例5电梯吸烟劝阻案 37

22366案例6李某诉蔡某股票冻结损害赔偿案 39

2025年主观题案例突破·练习版——民诉

PAGE

PAGE1

齐贤教育，法考人的应试管家！

PAGE

PAGE2

科目：民诉

题目：第一部分案例1管辖——刘某与某宝管辖权异议案

得分：

用时：

次数：

【案情】

【总结】

（1）

（2）

（3）

家住北京市A区的甲（某宝网实名认证注册账号为“紫藤”），于2017年10月29日在乙经营的某宝店铺“斯特鞋业联盟”购买了四款型号的矫正鞋垫产品，交易金额合计398元。乙通过快递的方式将鞋垫邮寄至甲位于江西省南昌市B区老家。甲穿着该鞋垫从南昌回到北京家中，脚底产生严重不适。后甲以上述鞋垫产品的主要成分与宣传严重不符为由，多次与乙交涉赔偿事宜，在协商无果之后于2018年4月5日向北京市A区人民法院起诉，请求判令退还货款并赔偿交通费、误工费等各项损失。与此同时，甲认为，在他发现乙所卖商品与宣传严重不符之后立即向某宝投诉，并将乙某宝店铺首页上公布的商品图片、实物图片以及与乙在旺旺的交涉截图上传给某宝，但某宝对甲的投诉置之不理。某宝作为大型购物网站，理应对其入驻经营者的经营行为履行监督职责，但某宝却疏于监管，放任乙销售假冒伪劣商品，因此要求其与乙一起承担连带责任。北京市A区法院受理本案后向乙和某宝公司送达起诉状副本、应诉通知等相关诉讼文书。

被告某宝公司于2018年4月20日向法院提出管辖权异议。某宝公司认为，针对涉案争议双方此前已签订《某宝平台服务协议》，该协议约定在双方协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议合法有效，对双方均具有约束力，而杭州互联网法院对涉网民事案件实行集中管辖，对本案具有管辖权，故请求法院将本案移送至杭州互联网法院审理。

经法院查明，双方签订的《某宝平台服务协议》文本共19页，协议管辖条款位于协议文本的最后一页，用黑体字标明；被告乙的户口，一直在老家长沙市C区，2014年外出去深圳市D区打工，2016年年初才从深圳搬迁至上海市E区居住；为开设网店，乙于2017年8月5日在上海市E区的工商行政管理部门注册登记为个体工商户，没有字号；被告某宝公司住所地位于浙江省杭州市余杭区。（回答下述题目时，无须考虑法律的时效性，依现行法为依据作答，下同）

【问题】

1.某宝公司所提出的管辖权异议是否成立？法院对此应该如何处理？简要说明理由。

￡正确/￡错误

考点：

分析：

2.根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，哪些法院对本案有管辖权？简要说明理由。

￡正确/￡错误

考点：

分析：

3.如果北京市A区法院对本案并无管辖权，简要分析在目前的法律框架下对此还存在哪些修正可能性？

￡正确/￡错误

考点：

分析：

4.针对自己的诉讼请求，甲向法院提交与乙在旺旺的交涉截图作为证据。请问该证据属于哪种法定证据种类？简要说明理由。

￡正确/￡错误

考点：

分析：

5.如在诉讼过程中，被告乙主张甲发帖损害其声誉，导致其经营受损，请求法院判令甲删除帖子，在同一论坛上发帖道歉，并赔偿经济损失5000元。法院可否作为反诉合并审理？简要说明理由。

￡正确/￡错误

考点：

分析：

科目：民诉

题目：第一部分案列2当事人——侯某见义勇为案

得分：

用时：

次数：

【案情】

【总结】

（1）

（2）

（3）

2019年3月9日13时43分许，