硅化木与煤岩成因披露大自然惊世之谜.docxVIP

硅化木和煤岩成因披露大自然的惊世之谜——发生在自然界的冷核聚变和冷核裂变

（备注：本文系笔者正在撰写的《通向神级文明的思辨物理学》一书的一个章节的简略版。已发表于国际开源期刊《地矿测绘》（中国知网收录）2024年11期。）

这才是煤的真实成因

——发生在自然界的冷核聚变和冷核裂变

张宝盈

关键词：硅化木成因冷核聚变煤岩成因冷核裂变

摘要：流行的硅化木与煤岩成因理论把二者统统归结为树木被埋藏导致的。但树木被埋藏后究竟是变煤还是变硅化木未有定论？两种截然不同的物质却用同一种“理论”来解释，显然是自相矛盾的。本文通过对硅化木和煤岩的产状、成矿条件的深入剖析，论证了此种论点是无法成立的。并提出一种全新观点：硅化木是由于被含有酸性物质的雨水或河水夺取了部分核外电子后发生了碳原子核与氧原子核的冷核融合而形成的；煤岩则是由于地壳中的硅元素如二氧化硅受到地下闪电辐射的中子的冲击而使硅原子裂变为碳原子和氧原子形成的。后者是前者的逆过程。

大自然的神奇创造总是出人意表的，这就使得认识自然成为一项艰难的工作。大自然的高深莫测，远远超乎人类的想象。如若没有“吹尽狂沙始到金”的清醒，很容易被一些表面现象所迷惑。故须有“咬定青山不放松”的定力，不惜殚精竭虑的执著，火眼金睛般的洞察力，庶几能参透大自然的玄机，看到深藏于事物背后的真相。

那些我们自以为已经破解了的自然奥秘，其实并没有找到正确答案。对自然界的物质元素和矿产资源的起源与演变的认识尤其如此。

由于对大自然的复杂性与神奇性认识不足，加之物理、化学理论的尚不完善，许多问题只知其一不知其二。如对元素的合成与嬗变，热核聚变知之较多，冷核聚变知之甚少；热核裂变知之较多，冷核裂变知之甚少。如此一来，在对自然界物质来源与演变的解释上，只知道使用热核聚变、热核裂变的知识，不知道使用冷核聚变、冷核裂变的知识。但大量自然现象表明，在自然界，冷核聚变与冷核裂变才是大自然创造世界和改变世界的主要手段。

1.硅化木是碳与氧发生冷核聚变形成的

1.1硅化木与煤岩都是树木被埋藏形成的吗

现实世界中有一种神奇的存在——硅化木。已经完全石化了的树木还保留着树木的纹理，但却已经彻底丧失了木质的属性，变成了纯粹的石头——二氧化硅。有的甚至发生玉化，晶莹剔透，色彩斑斓。这是一种非常不一般、非常令人惊异的变化。

对于硅化木成因的解释，流行的说法将其归结为树木被埋藏后与覆土发生“分子置换”形成的。然而人们记忆犹新的是，流行理论在解释煤的成因的时候也是这样讲的，说是树木或其他植物被埋藏后转变成了煤。硅化木成因与煤岩成因竟然“撞车”了!有没有搞错？硅化木与煤是两种迥异其质的物质，一种是无机物，一种是有机物；一种可燃，一种不可燃。两者无论是组成成分（元素构成）还是色泽、硬度、密度、比重等都大相径庭，是截然不同的两种物质，怎么可能由同一种原始物质通过同样的物理途径产生？

到底是“埋木成煤”还是“埋木成石”？你不能咋说咋有理啊！

同样的树木，同样的土埋，如果被埋藏后变为煤，就应该统统变为煤，如果变为硅化木就应该统统变为硅化木，怎么会有的变成了煤，有的变成了硅化木？原因何在？

两种截然不同的物质却被认为同出一源，由同一种原始物质和同一种原因导致，而用同一种“理论”来解释，显然是自相矛盾的。这就如同说非洲黑人与欧洲白人是一母所生一样不靠谱。

大自然的真相是树木埋藏后既不会变成煤，更不会变成硅化木——中国人乃至全世界几千年的木棺埋藏实验证明，绝大部分木棺埋藏十几年就朽烂掉了。没有一例发生分子置换变成硅化木，也没有一例转变为煤。

有充分的论据证明硅化木绝不可能是树木埋藏形成的，但限于篇幅，本文不作详细讨论。

1.2现实的证据：硅化木并未被埋藏

不难发现，硅化木形成的分子置换说并没有立足于现实，它的描述与自然界的真实状况是不相符的。仅只是一种猜测、想象。

事实上，现在发现的硅化木大都裸露地面，且一部分树墩尚直立未倒，根连大地，原封不动地“长”在那里，根本未被埋藏。

由于硅化木不属于工业用矿藏，故不存在专门的硅化木勘探作业。因此，被发现的硅化木绝大部分都是裸露地面的。如新疆奇台将军戈壁的硅化木林、新疆伊吾化石森林、新疆哈密南湖硅化木森林、北京延庆、北京房山发现的硅化木都有直立地面的树墩，和横躺地面的硅化木树段。“在许多森林化石中我们可以看到仍然以很好的姿态站立着的树。”[1]这些已经石化的“以很好的姿态站立着的树”毫无疑问是没有受到埋藏的。如果硅化木深埋于地下，根本不可能被发现。

1986年，于新疆准噶尔盆地奇台县城之北150公里处的戈壁滩上，发现1000多株大小不等的硅化木，堪称为森林化石。其中最高者达30米，直径近2米。年轮清晰可辨，树皮完整无损，根系仍深扎于岩层之中。[2]

在希腊的莱斯沃斯化石森林中，也存在大量根系完整、尚