论研新生代小说历史观：多元视角下的审视与解读.docxVIP

论研新生代小说历史观：多元视角下的审视与解读

一、引言

1.1研究背景与意义

新生代小说作为20世纪90年代中国文坛的重要力量，以其独特的创作风格和价值取向，为中国文学注入了新的活力，在文学领域占据着不可或缺的地位。这一时期，社会转型带来文化语境的深刻变革，市场经济兴起、消费文化盛行、全球化浪潮冲击，使文学创作面临新挑战与机遇。新生代作家在这样的背景下成长，他们的创作不再局限于传统文学的叙事模式和价值观念，而是以更加多元、开放的姿态，关注个体生存、社会现实与人性复杂。

从文学发展脉络来看，新生代小说是对传统文学和先锋文学的双重超越。它摆脱了传统文学过于注重宏大叙事和意识形态表达的束缚，将目光投向普通人的日常生活和内心世界，展现平凡个体在时代变迁中的挣扎与追求。同时，它也摒弃了先锋文学过于形式化、晦涩难懂的实验性探索，在保留一定先锋精神的基础上，更加注重作品的可读性和现实意义。如韩东的《我的柏拉图》，以细腻笔触描绘了主人公在爱情、理想与现实之间的矛盾与困惑，展现出普通人在生活中的无奈与坚持，打破了传统文学中英雄主义和理想主义的叙事模式，使读者能从作品中找到自己的影子，感受到生活的真实温度。

研究新生代小说的历史观，对文学和文化研究具有多方面的重要意义。在文学研究方面，有助于深入理解新生代小说的创作内涵与艺术价值。历史观是作家创作的深层驱动力，它影响着作家对题材的选择、人物的塑造以及叙事方式的运用。通过剖析新生代小说的历史观，可以挖掘作品背后隐藏的思想情感和价值取向，揭示其独特的艺术魅力。例如，朱文的《我爱美元》，通过对主人公在物质欲望驱使下的种种行为描写，反映出当时社会消费文化对人们价值观的冲击，其历史观体现在对特定历史时期社会现象的敏锐洞察和深刻反思上。深入研究这一作品的历史观，能更好地理解小说所表达的主题以及作者的创作意图，进而全面把握新生代小说在文学史上的地位和贡献。

从文化研究角度而言，新生代小说的历史观是对特定历史时期社会文化的生动映射。它反映了当时社会的思想观念、价值体系、文化潮流等方面的变化，为研究当代社会文化变迁提供了丰富的文本资料。如邱华栋的城市小说，展现了城市在现代化进程中的快速发展与变迁，以及人们在这一过程中所面临的精神困境和文化冲突，其历史观蕴含着对城市文化、消费文化以及现代性问题的思考，有助于我们深入了解当时社会文化的多元性和复杂性，为文化研究提供独特的视角和素材，使我们能够从文学作品中窥探到社会文化发展的脉络和趋势。

1.2国内外研究现状

国内对新生代小说的研究起步于20世纪90年代，随着新生代作家作品的不断涌现，研究逐渐深入。早期研究主要聚焦于新生代小说的创作特征，如对其叙事方式、语言风格、人物塑造等方面的分析。有学者指出，新生代小说在叙事上打破传统线性叙事模式，采用碎片化、非线性叙事，使故事呈现出跳跃性和不确定性，增强了小说的艺术张力，如在徐坤的《先锋》中，通过不同时空的交错叙事，展现了主人公在不同阶段的生活状态和精神世界，使读者感受到生活的复杂性和无序性。在语言风格上，新生代小说追求口语化、生活化，贴近现实生活中人们的语言习惯，具有浓郁的时代气息，像何顿小说中大量运用方言和市井语言，生动地描绘出城市底层人民的生活场景和生存状态。

随着研究的推进，对新生代小说历史观的探讨逐渐成为热点。一些研究从历史哲学角度出发，分析新生代小说中历史观的内涵与特点。研究者发现，新生代作家不再将历史视为客观、连续的发展过程，而是强调历史的相对性和主观性，认为历史是由无数个体记忆和叙述构建而成。比如韩东的《扎根》，以家族故事为切入点，通过不同人物的回忆和讲述，展现出历史的多面性和不确定性，使读者认识到历史并非单一的、既定的事实，而是受到个人主观意识和时代背景的影响。

在国外，由于文化背景和文学传统的差异，对中国新生代小说的研究相对较少，但也有一些学者关注到这一文学现象。他们从跨文化视角出发，将新生代小说与西方当代文学进行比较研究，分析新生代小说在全球化语境下的独特性和共性。有西方学者认为，中国新生代小说在某些方面与西方后现代文学具有相似之处，如对宏大叙事的消解、对个体生存状态的关注等，但同时也保留了中国本土文化特色，在对人性的挖掘和对社会现实的反映上具有独特的视角和深度。然而，由于语言障碍和文化隔阂，国外研究在对新生代小说的理解和阐释上可能存在一定偏差，未能充分挖掘其深层内涵和文化价值。

尽管国内外在新生代小说历史观研究方面取得了一定成果，但仍存在不足之处。国内研究在深度和广度上有待拓展，部分研究停留在表面现象的描述，对历史观背后的文化根源、社会心理等因素挖掘不够深入。在研究方法上，多采用传统的文本分析方法，缺乏跨学科研究的运用，难以从更全面的角度理解新生代小说的历史观。国外研究虽然提