复杂性、异质性和合规性的实证研究： GitHub 操作工作流-计算机科学-持续集成-编程语言.pdfVIP

复杂性、异质性和合规性的实证研究：

GitHub操作工作流

EdwardAbrokwahandTaherA.Ghaleb

DepartmentofComputerScience

TrentUniversity

Peterborough,Ontario,Canada

{edwardabrokwah,taherghaleb}@trentu.ca

摘要—持续集成（CI）已经从一种工具策略演变为现代CI简单[4]。GHA工作流由作业（可以顺序或并行运行）

工程的基本思维方式。它使团队能够快速且协作地开发、测试和组成，每个作业包含有序的命令步骤。这种结构支持快

本交付软件。在CI服务中，由于与GitHub的深度整合以及庞速反馈循环和更一致的部署管道[2]。然而，最近的一

大可重用工作流操作生态系统，GitHubActions(GHA)已

译项研究发现，只有大约10%的GitHub项目在GHA中

经成为主导的服务。尽管GHA提供了官方文档和社区支持的

中最佳实践，但关于开源现实世界CI流程如何与此类实践保持一包括部署步骤，表明部署仍然被利用不足或不一致地

1致的实际理解仍然有限。许多工作流程可能过于复杂，并未符合集成[5]。

v

2CI实践的简单性目标。本研究将调查GHA工作流在开源软件CI工作流通常涉及许多作业、条件触发器以及与

6仓库中的结构、复杂性、异质性和合规性。通过一个来自Java、外部工具的集成。这种复杂性可能会增加开发者的维护

0Python和C++存储库的大规模数据集，我们的目标是(a)识

8负担[2]。实证研究报道，在开发过程中，CI工作流文

1别工作流程的复杂性，(b)分析反复出现且异构化的结构模式，

.件往往需要频繁更新[2]。为了量化工作流的复杂性，

7(c)评估与GHA最佳实践的一致性，以及(d)揭示跨编程语言

0CI流水线设计上的差异。我们预计研究结果将揭示出对最佳实研究人员可以测量诸如工作流文件的数量或大小等指

5践的强烈遵循领域及需要改进的地方。这些见解还将对CI服务标，这些指标可以突出异常大或小的配置[2]。工作流

2

:产生影响，因为它们会强调在CI文档中提供更清晰指南和全面在多大程度上重用常见模式或表现出多样化的结构尚

v

i示例的需求。不清楚。理解这种变异性至关重要，因为它可能表明缺

x

rIndexTerms—持续集成（CI）、GitHub操作、CI工作

a流、CI管道、最佳实践、复杂性、异构性、合规性乏最佳实践或异质性的出现[6]。

本研究将调查跨Java、Python和C++项目中GHA

I.介绍工作流的结构复杂性、使用异质性和文档遵守情况。我

持续集成（CI）在现代软件开发中扮演着关键角色，们将分析大量GHA工作流数据集，评估配置大小、作

帮助开发者自动测试、构建和部署他们的代码，从而实业结构以及常见实践在不同语言生态系统之间和内部

现早期发现问题的集成问题[1]。软件仓库通常通过编的变化。

写专用的YAML配置文件来采用CI服务[2]。GitHub我们的研究将量化工作流复杂性，揭示结构变异，

Actions(GHA)是一个与GitHub集成的CI服务，自并评估其与最佳实践的对齐情况[5,7]。尽管早期的研

2019年末推出以