《中试平台评价规范》（征求意见稿）.pdfVIP

T/GQDA0XX—XXXX

中试平台评价规范

1范围

本文件规定了中试平台的评价原则、评价指标、评价方法、评价程序、评价等级、评价结果应用和

监督与复审管理。

本文件适用于各类中试平台的自我评价，亦可作为政府或第三方开展相关评价的依据。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文

件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T19000质量管理体系基础和术语

3术语和定义

GB/T19000及下列术语和定义适用于本文件。

3.1

中试平台pilotscaleplatform

提供中试服务的实体组织。它是推动产业科技互促双强的平台载体，是培育壮大新质生产力的重要

新型基础设施。

4评价原则

4.1科学性原则

评价指标体系和评价方法应基于科学的理论和实践经验，能够客观、准确地反映中试平台的实际情

况。

4.2公正性原则

评价过程应遵循公平、公正的原则，不受任何外部因素干扰，确保评价结果的可信度。

4.3系统性原则

从整体上考虑中试平台基础条件、技术能力、服务水平、运营管理等方面，构建全面、系统的评价

体系。

4.4动态性原则

中试平台处于不断发展变化中，评价应具有动态性，能够适应平台的发展和创新，适时调整评价指

标和权重。

5评价基本要求

申请中试平台评价应符合下列基本要求：

a)申报主体为企事业单位、高校、科研院所或社会组织等独立法人实体；

b)中试平台应稳定运行一年及以上；

c)有固定中试场地及配套设施；

d)有配备了一定数量的技术人员与服务人员；

3

T/GQDA0XX—XXXX

e)近1年未发生司法、行政机关认定的严重违法失信行为，未发生严重服务质量事故、安全事

故或环保事故等。

6评价内容

6.1评价指标

6.1.1中试平台指标由中试条件（20分）、运营管理（25分）、服务水平（25分）和综合成效（30

分）等四个一级指标构成，总评分100分（见附录A）。

6.1.2中试条件包含选址布局（5分）、设备配置（5分）、安全保障（5分）、资质认证（5分）四

个二级指标，分值共计20分。

6.1.3运营管理包含管理机制（5分）、团队能力（7分）、运营效率（7分）、可持续发展（6分）

四个二级指标，分值共计25分。

6.1.4服务水平包含服务内容（6分）、服务响应（6分）、服务定制化（7分）、客户反馈（6分）

四个二级指标，分值共计25分。

6.1.5综合成效包含成果转化（6分）、经济效益（8分）、社会效益（8分）、行业影响（8分）四

个二级指标，分值共计30分。

6.2评价方法

6.2.1定量评价

对于可量化的评价指标，如场地面积、设备数量、科研项目数量、服务满意度等，通过数据统计、

分析进行量化评价。

6.2.2定性评价

对于难以量化的评价指标，如人才队伍结构合理性、服务能力、服务内容完整性等，组织专家通过

现场考察、资料查阅、访谈等方式进行定性评价。

6.2.3综合评价

采用层次分析法、模糊综合评价法等方法，对定量评价和定性评价结果进行综合分析，得出中试平

台的综合评价得分。

6.3评价程序

6.3.1评价申请

中试平台运营单位向评价机构提交评价申请表及相关证明材料等。

6.3.2评价受理

评价机构对申请材料进行审核，符合要求的予以受理，不符合要求的通知申请单位补充或修改材料。

6.3.3组织评价

评价机构根据申请评价的中试平台类型，组建由不少于5名行业及质量管理等资深专家的评价专家

组，依据《中试平台评价指标体系》对中试平台进行现场考察、资料审查、数据分析等评价工作。

6.3.4出具评价报告

评价专家组对评价情况进行综合分析，编制《中试平台评价报告》（见附录B），明确评价结果、

存在问题及建议等。

6.3.5结果公示与发布

4