京津冀金融资源集聚的空间辐射效应：理论、现状与实证研究.docxVIP

京津冀金融资源集聚的空间辐射效应：理论、现状与实证研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在经济全球化和区域经济一体化的大背景下，金融作为现代经济的核心，其资源的集聚与流动对区域经济发展起着至关重要的作用。京津冀地区作为我国经济发展的重要引擎之一，其协同发展战略自提出以来，一直备受关注。京津冀协同发展是重大国家战略，旨在疏解北京非首都功能，探索人口经济密集地区优化开发新模式，促进区域协调发展。金融资源的合理配置和有效集聚是推动这一战略实施的关键因素之一。

随着京津冀协同发展战略的深入推进，京津冀地区的金融资源集聚态势日益明显。北京作为我国的金融管理中心，拥有众多的金融监管机构、大型金融机构总部以及丰富的金融人才资源，金融集聚程度较高。天津致力于打造金融创新运营示范区，在金融创新、融资租赁等领域取得了显著进展。河北则在金融服务实体经济、支持产业转型升级方面不断努力，金融资源也在逐步积累。然而，目前京津冀地区金融资源集聚存在不平衡的问题，北京的金融集聚程度远远高于天津和河北，区域金融发展差距较大。这种不平衡可能会影响金融资源的有效配置和辐射效应的发挥，进而制约京津冀协同发展的进程。

金融集聚对区域经济增长具有重要影响。金融集聚通过提高资源配置效率、扩充产业发展资本、拓展投资发展渠道等方式，促进经济增长，推进产业升级。金融集聚能够使核心区获得较前更高的增长率，即对本地区经济产生增长效应，具体包括“需求关联效应”和“资本溢出效应”。需求关联效应是指金融集聚吸引更多的企业和人口，增加对金融服务及其他商品和服务的需求，从而刺激经济增长；资本溢出效应则是指金融集聚区域的资本相对充裕，会流向周边地区，为周边地区的经济发展提供资金支持。金融集聚对周边地区经济还具有辐射效应，包括金融资源集中的福利补偿效应以及金融资源扩散的涓流效应。福利补偿效应是指金融集聚地区的经济发展会带动周边地区的基础设施建设、公共服务水平提升等，从而使周边地区居民受益；涓流效应是指金融集聚地区的先进技术、管理经验等会随着金融资源的扩散向周边地区传播，促进周边地区的经济发展。

研究京津冀金融资源集聚的空间辐射效应具有重要的现实意义。有助于深入了解京津冀地区金融资源的分布格局和流动规律，为优化金融资源配置提供理论依据。通过揭示金融集聚对区域经济增长的影响机制，可以为制定合理的金融政策提供参考，促进京津冀地区金融协同发展。能够为京津冀地区的产业升级和经济结构调整提供金融支持，推动区域经济高质量发展。通过加强金融资源的集聚和辐射效应，可以缩小区域金融发展差距，促进京津冀地区经济的协调发展，提升区域整体竞争力，更好地服务于国家发展战略。

1.2国内外研究现状

国外学者对金融集聚的研究起步较早，取得了丰硕的成果。在金融集聚的形成机制方面，Marshall和Bansal指出，经济发展过程中出现的规模经济、区位经济、产业集群以及交易成本的问题是金融集聚产生的主要原因。Park针对跨国银行等金融组织展开深入研究，认为当大量金融资源集中于一个地区时，该地区的金融组织无论在数量上还是在规模上均会不断扩大，金融组织在外部规模的牵引之下，其生产及消费活动的中间环节将大幅削减，进而使得交易活动的成本大幅降低，促进资源与信息的共享，从而令金融集聚的优势得以凸显。Mainelli和Yeandle将金融集聚的成因作为研究重点，认为在金融集聚程度较高的区域，金融资源与信息的互通成本较低，各类金融机构的竞争也趋于良性，从而满足日益多元化的金融需求，增强金融服务的针对性，为各类金融机构的发展创造条件。

在金融集聚对区域经济增长的影响方面，Gurley和Shawn率先提出了“金融相关比”（FIR）的概念，其选取了16个国家1860-1960年的数据进行研究，发现大多数国家的经济发展水平和金融相关比之间存在正向关系，金融资源规模越大、种类越丰富，经济发展水平越高。Perroux最早从空间经济学的角度提出了以增长极为标志的不平衡增长理论，指出狭义的增长极分为产业增长极、城市增长极和潜在的经济增长极，认为金融集聚可以促进区域经济增长。Federici和Caprioli通过研究指出，当某一地区同金融集聚程度较高的地区距离过远时，该地区的企业将存在被排斥的可能，而Cotugno等针对意大利展开研究，其研究同样印证了这一点，即一个企业如果远离金融集聚水平较高的地区，该企业获得资金资助的可能性很低，从侧面反映了金融集聚对周边地区经济的影响。

国内学者对金融集聚的研究也日益深入。在金融集聚的形成动因方面，部分学者认为，金融集聚是市场机制和政府政策共同作用的结果。市场机制通过资源配置、规模经济、范围经济等因素促使金融机构在特定区域集聚，而政府政策则通过基础设施建设、税收优惠、金