基坑内外水力联通对降水试验结果影响对比研究.docxVIP

1研究背景

在基坑工程中，地下水的控制至关重要，除了需要通过疏干降水满足土方开挖的干作业要求外，为了防止突涌，可能还需要对承压水进行减压。但由于地层或挡水结构的原因，对基坑内承压水的减压甚至是对潜水的疏干，都可能会造成基坑外土层的水位变化。造成坑外水位变化主要有以下原因：一是含水层未被止水帷幕完全截断，坑外地下水对坑内进行绕流补给，使坑外的水位降低；二是虽然止水帷幕截断承压水进入下覆隔水层，但由于下覆隔水层厚度不均，或者包含粉土透镜体等原因，导致渗透性较强，引发基坑内外产生较大的水力联系。此外，止水帷幕自身缺陷引发的渗漏也会使基坑内外产生水力联系。WU等通过数值模拟，研究了基坑降水时由于止水帷幕的渗漏引发基坑外沉降的特点以及影响因素。ZHANG等通过对4个工程的实测结果分析发现，在降水期间坑内降水引发坑外的水位下降时，基坑支护结构产生的变形较小，但基坑外地层的沉降将增大。王硕等依托抽水试验，建立有限元模型，发现基坑内外存在水力联系，会对围挡的变形产生影响。由此可见，基坑内外存在水力联系会使基坑的变形规律变得十分复杂，对有无水力联系的基坑，所采用的支撑方法也不相同，当基坑内外水力联系较大、坑内降水会引发一系列环境问题时，还需考虑采用回灌，以控制坑外的水位，进行降水试验可判断基坑内外是否存在水力联系，以做好变形监测。

本研究介绍了天津市Z2线渤龙湖站—春华站区间的两个基坑工程的降水试验。结合降水试验结果，分析了基坑内外存在水力联系与不存在水力联系条件下水位降深的变化规律，总结分析基坑所在区域不同位置观测井的水位变化曲线特征，为工程中降水试验判断基坑内外是否存在水力联系提供了参考依据。

2基坑内外无水力联系降水试验

2.1工程概况

该试验基坑所在位置的周边环境相对简单，距周边建筑物较远。场地内地质条件较为复杂，揭示的承压含水层自上而下可分为3个含水层。基坑宽度为18.7~25.1?m，开挖深度为1.67~15.6?m，明挖段长度为226.589m，地下连续墙厚0.8?m，隔断第一承压含水层，未隔断第二承压含水层。

根据地质勘探资料，场地内揭示的承压含水层自上而下可分为3个含水层，2为第一层承压水，以1粉质粘土层为主要隔水层。第一层承压水主要接受上层潜水的渗透补给，与上层潜水水力联系紧密，以地下径流方式排泄，同时以渗透的方式补给下部承压水。第一承压水水头标高为±0.000m左右。场地内2–4、4为第二层承压水，以1粉质粘土层、1–1粘土、1粉质粘土为主要隔水层。第二承压水主要接受第一承压水和潜水的渗透补给。第二承压水水头标高为–3.000?m左右。场地内1–4及以下土层为第三层承压水，以5粉质粘土、1粉质粘土为主要隔水层。第三承压水主要接受第二承压水的渗透补给。第三承压水水头标高为–6.000?m左右。

本次基坑开挖的长度共计226.589?m，基坑宽度为18.7~25.1?m，开挖深度为1.67~15.6?m，地下连续墙厚度为0.8?m，区间地下连续墙段墙长28~38?m，插入比为1.06，根据地勘报告，本段范围内地下连续墙隔断第2层承压水层，未隔断第2–4承压水层。

2.2降水试验过程

本次试验采用的抽水试验井为坑内疏干井、其他观测井，如将各层承压水备用观测井及坑外各层水位观测井作为观测井记录水位变化。试验井参数见表1。

表1降水井及观测井参数统计

在抽水过程中同步观测坑外的地下水水位动态变化，如果基坑外水位随基坑内部抽水过程同步降低，则说明该观测井附近基坑内外存在水力联系。

抽水观测时间按开泵后规定的时间间隔进行，各类水位观测井时间间隔如下：坑内疏干观测井每隔30?min观测1次，1?200?min后每隔2?h观测1次，直至抽水停止；坑内承压水备用观测井每隔2?h观测1次，直至抽水停止；坑外水位观测井每隔2?h观测1次，直至抽水停止。

本次降水试验分为单井试验和群井试验。疏干井内下泵深度为井底以上1~2?m。本次抽水试验工况安排见表2。

表2抽水试验过程

2.3单井试验降水结果分析

选取S40进行单井试验，S41、S42、S38、S39为坑内观测井，Q21~Q22为坑外水位观测井。试验区域布置如图1所示。

图1抽水试验布置示意

单井抽水试验期间，S40降水井前期出水量约1.35?m3/h，后期出水量逐渐减小，出水量约0.30?m3/h，动水位埋深稳定在7.61?m左右。试验过程中观测井内水位降深变化如图2所示。根据单井试验观测井水位变化曲线可知，单井抽水期间，坑内疏干井出水量正常，疏干效果良好。坑外观浅层观测井水位降深0.03~0.06?m，水位变化稳定，无明显下降趋势，满足控制要求。降水期间，坑内观测井的水位变化很小，说明开挖范围内土体渗透性较差。由图2中Q21和Q22水位变化曲线可知，两口观测井的水位变化较小