实施指南《GB_T43687-2024电力储能用压缩空气储能系统技术要求》实施指南.docxVIP

—PAGE—

《GB/T43687-2024电力储能用压缩空气储能系统技术要求》实施指南

目录

一、为何说《GB/T43687-2024》是压缩空气储能行业规范化发展的关键指引？

二、《GB/T43687-2024》如何划分压缩空气储能系统？不同类别在未来行业发展中有何独特走向？

三、从《GB/T43687-2024》看压缩空气储能系统性能要求：怎样的指标才能满足未来电力储能的严苛需求？

四、《GB/T43687-2024》中压缩储能系统技术要点有哪些？

五、《GB/T43687-2024》怎样规定储气系统技术规范，以保障储能安全与高效？

六、《GB/T43687-2024》里储换热系统技术要求有哪些关键内容，对提升储能效率意义何在？

七、《GB/T43687-2024》对膨胀释能系统提出了哪些新要求，以适配未来电力变化需求？

八、《GB/T43687-2024》中电气系统与仪表控制系统的规定如何保障压缩空气储能系统稳定运行？

九、《GB/T43687-2024》中的性能试验方法有何讲究，对系统验收与持续优化有何作用？

十、深度剖析《GB/T43687-2024》，如何助力压缩空气储能系统在新型电力系统中释放最大潜能？

一、为何说《GB/T43687-2024》是压缩空气储能行业规范化发展的关键指引？

（一）该标准适用于哪些规模的压缩空气储能系统？对小型系统有何参考价值？

《GB/T43687-2024》明确适用于额定放电功率为1MW且额定放电能量为2MW?h及以上的压缩空气储能系统。这类大规模系统在电力系统的稳定性调节、大规模能量存储与释放等方面起着关键作用。对于小型系统，虽未强制要求执行该标准，但小型系统若能参照此标准，在系统性能优化、设备选型、安全保障等方面进行改进，可显著提升其在分布式能源场景、微电网中的应用可靠性与稳定性，为未来可能的规模扩大奠定坚实基础。

（二）标准的发布对压缩空气储能行业的整体发展有哪些战略意义？

从战略层面来看，该标准的发布填补了压缩空气储能全生命周期评价的空白。在项目设计阶段，它为工程师提供了量化依据，帮助合理选型设备，如推荐补热式系统以提升效率。建设阶段，规范各系统技术要求，保障工程质量。运营阶段，明确的性能指标利于实时监控与精准维护。这一系列规范促使行业从无序走向有序，推动“双碳”目标落地，为构建新型电力系统提供有力支撑，使压缩空气储能在未来能源格局中发挥更大效能。

（三）在跨行业应用场景中，该标准如何发挥协调与规范作用？

在跨行业应用场景中，如与新能源发电、工业余热利用等领域结合时，该标准可有效协调不同行业的技术需求。对于新能源发电，其规定的系统性能要求能更好适配风电、光伏的波动性，实现电力稳定存储与输出。在工业余热利用场景，储换热系统技术要求可指导余热回收与压缩空气储能高效结合，规范不同行业间设备接口、能量转换流程等，促进跨行业深度融合发展，拓展压缩空气储能的应用边界，挖掘更多潜在应用价值。

二、《GB/T43687-2024》如何划分压缩空气储能系统？不同类别在未来行业发展中有何独特走向？

（一）按补热方式分类，非补热式与补热式系统各自的特点及未来应用趋势如何？

非补热式系统仅依靠压缩热储能，无外部热源补充。其系统相对简单，成本可能较低，但效率受限于压缩热利用程度。随着高效热回收技术发展，未来在对成本敏感且热管理要求不高的小型分布式储能场景中，可能会有一定应用空间。补热式系统通过燃气、余热等外部热源提升系统效率，能适应更复杂工况与更高效率需求。在大型储能基地、工业余热丰富地区，结合余热利用的补热式系统有望成为主流，助力提升能源综合利用效率，在大规模储能项目中发挥关键作用。

（二）从功率等级分类，不同功率范围的系统在典型应用场景中有何差异？未来发展重点在哪？

额定功率范围不同，应用场景差异显著。10MW以下的小型系统适用于分布式储能、微电网，为局部区域提供灵活电力支持，未来发展重点在于提升紧凑性与集成度，降低成本，以更好适应分布式能源需求。10MW-100MW的中型系统可用于电网调峰、新能源配套，其发展方向是优化系统响应速度，更好匹配电网负荷变化，保障电网稳定运行。≥100MW的大型系统用于大规模储能基地，未来需在提升储能容量、保障系统稳定性与可靠性方面持续创新，满足大规模电力存储与调度需求，成为能源存储与调配的核心力量。

（三）新型压缩空气储能系统类别是否会随着技术创新而在标准中进一步细化？

随着技术创新，如采用新型储能介质、改进压缩与膨胀过程等，新型压缩空气储能系统不断涌现，标准极有可能进一步细化类别。若出现基于新原理的高效储能方式，可依据其独特技术特点，如储能介质特性、能量转