煤矿井下启封密闭专项安全风险辨识评估会议纪要.docx

煤矿井下启封密闭专项安全风险辨识评估会议纪要.docx

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

煤矿井下启封密闭

专项安全风险辨识评估会议原始记录

(新版标准化适用)

编制单位:

编制日期:

前言

煤矿井下启封密闭作业存在多重安全风险。一是密闭内可能积聚高浓度瓦斯(CH?)、一氧化碳(CO)、硫化氢(H?S)等有毒有害气体,启封时若通风不当或未预先检测,易引发气体中毒、窒息或瓦斯爆炸事故。二是密闭区域可能存在火区复燃风险,启封后氧气涌入可能激活残留煤层的氧化自燃,导致火灾。三是封闭期间积水未排或地质结构变化可能引发突水、冒顶等次生灾害。四是密闭墙体受地压作用可能失稳坍塌,破坏作业安全环境。此外,操作人员若未严格执行“先探后启、逐步排放”的规程,或未配备防爆设备、气体监测仪等安全装备,极易扩大事故后果。此类作业需制定专项安全技术措施,严格履行审批程序,落实气体动态监测、分段启封和应急避险预案,确保作业安全。本次风险辨识旨在超前防范安全事故,提高矿井安全管理水平,做到防控关口前移,堵塞漏洞,遏制各类意外事件发生。

煤矿井下启封密闭安全风险辨识评估会议纪要

根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)》、《煤矿安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制实施指南》、事故隐患排查治理工作制度。XXXX年XX月XX日,公司在会议室组织召开了井下启封密闭专项安全风险辨识评估工作会议,分管负责人、专业副总工、专业技术人员和安全生产管理人员参加了会议。形成了如下会议纪要:

时间:XXXX年XX月XX日

地点:会议室

主持人:XXX

会议流程:

1.主持人对本次专项辨识评估背景及评估重点进行安排布置

2.分管负责人对本次专项辨识工作任务进行分工,同时,提出专项辨识相关要求

3.各部门参会人员有序进行发言

4.辨识结果应用

5.参会人员签字

会议内容:

一、主持人()对本次专项辨识评估背景及评估重点进行安排布置

根据我单位现在的生产需要,矿井需进行启封密闭,矿井各大系统、现场条件(结合矿井实际进行描述)。

本次专项辨识针对于作业现场的不安全因素(人的不安全行为、物的不安全状态、环境原因及管理上的缺陷),重点对瓦斯、水、火、煤尘、顶板及提升运输系统等容易导致群死群伤事故的危害因素开展安全风险辨识评估。

二、分管负责人()对本次专项辨识工作任务进行分工,同时,提出专项辨识相关要求

1.成立专项辨识评估工作小组

组长:XXX副组长:XXX

成员:分管副总、职能部室负责人,专业技术员等。

2.安全风险辨识评估小组职责:

(1)收集与本次启封密闭安全风险辨识评估相关的资料和信息。

(2)开展安全风险辨识、评估工作。

(3)制定动安全风险管控措施,并转化应用。

(4)补充年度风险清单及管控方案。

3.本次专项辨识旨在切实提高矿井风险管理水平,有效把控危险作业各类风险及危害因素,所有参与本次专项辨识评估人员,均应当从自身专业出发认真分析,积极发言,综合考量该危险作业存在的风险。并提出有专业性指导意见且可执行的管控措施。施工单位及时依据本次专项辨识评估结果,完善措施的编写,同时利用班前会对相关作业人员进行岗前学习,熟练掌握风险管控措施。公司、工区跟班领导、安监员,要全过程跟踪,确保作业过程中按章操作,管控措施有效落地。

三、风险辨识评估阶段

主持人():依据会前安排,依次宣布由技术部、地测部、通防部、调度室等相关部门对本矿井区域地质条件、风险管控、现场物资、施工器具等基础信息共享,施工单位对拟作业区域施工措施进行现场公布。

技术部:……

地测部:……

通防部:……

安全部:……

调度室:……

…………

主持人():下面请各部门参会人员按就座顺序有序进行发言,指出风险类型,并阐明危害因素。

发言者A:未提前检测气体浓度直接拆除密闭,导致瓦斯瞬间涌出引发爆炸。

发言者B:密闭区域内可能积聚一氧化碳(CO)、硫化氢(H?S)等有毒气体。启封后,若未有效稀释或排放,人员进入可能中毒。

发言者C:若密闭区曾因火灾或爆炸封闭,内部可能仍存在高温火源或可燃物。启封后氧气重新进入,可能引发火区复燃,甚至二次爆炸。

发言者D:密闭区域长期受地压、水浸或地质活动影响,巷道支护结构可能损坏。启封作业的震动或机械操作可能触发顶板垮塌、煤壁片帮。

发言者E:人员未按规程操作(如未使用防爆工具)、未制定应急预案、缺乏实时监测设备等,可能导致风险升级后无法及时控制。

发言者F:若密闭内存在复杂空间结构(如盲巷、采空区),可能因气体分布不均导致检测结果失真,局部高浓度瓦斯未被发现,形成潜在爆炸源。

发言者G:若密闭区域邻近采空区、含水层或断层带,启封可能破坏原有隔水屏障,历史密闭档案不完整或水文勘测数据缺失,可能低估水害风险,导致突发性透水,积水瞬间涌入巷道,造成淹井事故。

发言者H:密闭空间内瓦斯浓度可能超过爆炸下限(5%-16%),启封时金属工具撞击

文档评论(0)

粉黛婼饰 + 关注
实名认证
内容提供者

V_happk521楼主专做煤矿双体系建设各类风险辨识,欢迎留言沟通交流。

1亿VIP精品文档

相关文档