- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
离谱辩论赛题目及答案解析
一、选择题(共30分)
1.离谱辩论赛中,以下哪一项不是辩论的基本要素?(5分)
A.论点
B.论据
C.论证
D.表演
答案:D。表演不是辩论的基本要素,辩论的基本要素包括论点、论据和论证。
2.在离谱辩论赛中,以下哪一项是辩论赛的主要目的?(5分)
A.娱乐观众
B.锻炼口才
C.展示知识
D.以上都是
答案:D。离谱辩论赛的主要目的包括娱乐观众、锻炼口才和展示知识。
3.离谱辩论赛中,以下哪一项不是辩论赛的评判标准?(5分)
A.逻辑性
B.说服力
C.幽默感
D.个人魅力
答案:D。个人魅力不是辩论赛的评判标准,评判标准包括逻辑性、说服力和幽默感。
4.在离谱辩论赛中,以下哪一项是辩论赛的基本原则?(5分)
A.尊重对手
B.人身攻击
C.无视规则
D.以上都不是
答案:A。尊重对手是辩论赛的基本原则,人身攻击和无视规则都是不被允许的。
5.离谱辩论赛中,以下哪一项不是辩论赛的常见技巧?(5分)
A.举例
B.反问
C.诡辩
D.以上都是
答案:C。诡辩不是辩论赛的常见技巧,常见技巧包括举例和反问。
二、填空题(共20分)
1.在离谱辩论赛中,辩论双方需要围绕一个______展开辩论。(5分)
答案:辩题。
2.离谱辩论赛中,辩论双方需要在规定的时间内完成______和______两个环节。(5分)
答案:立论,驳论。
3.在离谱辩论赛中,辩论双方需要在辩论结束后进行______,总结自己的观点。(5分)
答案:总结陈词。
4.离谱辩论赛中,评委会根据辩论双方的______、______和______来评判胜负。(5分)
答案:逻辑性,说服力,幽默感。
三、简答题(共20分)
1.请简述离谱辩论赛中,辩论双方的主要任务是什么?(10分)
答案:离谱辩论赛中,辩论双方的主要任务是围绕辩题展开辩论,通过立论、驳论和总结陈词等环节,充分展示自己的观点和论证,以期说服评委和观众。
2.请简述离谱辩论赛中,评委评判胜负的标准是什么?(10分)
答案:离谱辩论赛中,评委评判胜负的标准主要包括逻辑性、说服力和幽默感。评委会根据辩论双方在这三个方面的表现来评判胜负。
四、论述题(共30分)
1.请论述离谱辩论赛中,辩论双方如何通过举例来增强自己观点的说服力。(15分)
答案:在离谱辩论赛中,辩论双方可以通过举例来增强自己观点的说服力。首先,举例要与辩题相关,能够直接支持或反驳对方的观点。其次,例子要具有代表性和普遍性,能够引起评委和观众的共鸣。再次,例子要真实可靠,避免使用虚假或不准确的信息。最后,举例要简洁明了,避免冗长和复杂,以免影响说服力。
2.请论述离谱辩论赛中,辩论双方如何运用反问技巧来反驳对方观点。(15分)
答案:在离谱辩论赛中,辩论双方可以运用反问技巧来反驳对方观点。首先,反问要针对对方观点的漏洞或不合理之处,直接质疑其逻辑和论据。其次,反问要简洁有力,避免长篇大论,以免影响反驳效果。再次,反问要适时适度,避免过度使用,以免显得咄咄逼人。最后,反问要与自己的论证相结合,通过反问引导评委和观众关注自己的观点和论据。
五、案例分析题(共20分)
1.假设在一场离谱辩论赛中,辩题为“社交媒体是否加剧了社会分裂”。正方认为社交媒体加剧了社会分裂,反方认为社交媒体并未加剧社会分裂。请分析双方可能的论点、论据和论证方式。(20分)
答案:在这场离谱辩论赛中,正方和反方可能会从以下几个方面展开辩论:
正方论点:社交媒体加剧了社会分裂。
论据:
1.社交媒体上的信息泡沫效应,导致人们只接触和相信符合自己观点的信息,加剧了观点分化。
2.社交媒体上的极端言论和仇恨言论,加剧了社会对立和冲突。
3.社交媒体上的虚假信息和谣言,加剧了社会不信任和分裂。
论证方式:
1.举例论证:列举社交媒体上的极端言论、仇恨言论和虚假信息等具体案例,说明其对社会分裂的影响。
2.数据论证:引用相关研究和调查数据,证明社交媒体使用与社会分裂之间的相关性。
3.逻辑论证:分析社交媒体的运作机制和特点,说明其如何加剧社会分裂。
反方论点:社交媒体并未加剧社会分裂。
论据:
1.社交媒体为不同观点和群体提供了交流和对话的平台,有助于增进理解和包容。
2.社交媒体上的正能量和正面信息,有助于缓解社会紧张和冲突。
3.社交媒体上的辟谣和事实核查机制,有助于减少虚假信息和谣言的传
文档评论(0)