- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
从女性哲学到临床哲学
金井芳子著
杜鹃译
引言
考虑到日本思想就其地缘政治位置(亚洲一隅)而言具有边缘性和
小众性的特征,本文从将女性、哲学和女性主义联系起来的角度进行论
述,并考察与全球化世界相对立的意识形态立场。我的立场是将女性
主义与哲学联系起来,但是作为哲学领域一以男性为中心并以男性
为主导的学术领域一中的女性,而且,由于我与主流女性主义保有距
离,我也会去从这一边缘立场出发探索进行哲学思考的意义,同时保持
对这两个问题的批判立场。我专注于在哲学界仍然是一个非常小众的
概念一“临床哲学”,借鉴20世纪70年代日本女性主义中出现的女
性解放运动的意识提升实践一这一实践将女性主义与哲学应用于叙
事共同体,并将其与临床哲学相联系。然后,我将介绍“女性(临床)哲
学”的观点#
关于“女性哲学”和“作为哲学的女性主义”,请参阅后藤浩子的著
-98-
从女性哲学到临床哲学
作《女性哲学》(2000年)中的日本女性主义和哲学。笔者在许多方面
与后藤有着相同的观点。然而,后藤着眼于将女性哲学的历史作为小
众哲学来进行考察,诸如德鲁西拉•康奈尔、朱迪斯•巴特勒、吕西•依利
加雷和吉尔•德勒兹等西方现代思想家,而本文通过提出“女性(临床)
哲学”的主题,观察那些在现代社会中被边缘化并成为他者的人们的问
题,并积极倾听其声音#
本文将讨论各种主题,包括日本的临床哲学趋势、东亚女哲学家国
际会议以及秋叶原事件,这些事件象征性地反映了当今的日本社会,并
且进一步反映了日本社会中女性的现实。本文将介绍在日本女性解放
运动中走在前列的女性思想家#在联系这些主题时,本文将借鉴陷入
全球化世界中的身体(尤其是女性)的经历,将其从创伤的海洋中解脱
出来以“创造一种身体(生活)话语”。本文将使用叙事/创伤进路对待
压迫和暴力,并将“女性哲学”和临床智慧联系起来,以“建立一个没有
暴力的亲密领域”和“关心自我”为主题。正是通过对“女性的想象共
同体”的考察我们才能够克服东亚女性历史上的“苦难碎片”,并开始
将“慰安妇”的声音带入公共领域#
日本社会和临床哲学
从术语本身就可以明显看出,日本临床哲学的载体在医学和科学
领域之中,表现为死亡学和临终护理主题#除了医学以外,人们对哲学
中临床智慧的兴趣也开始增加,1995年的阪神-淡路大地震造成6500
人丧生,直接导致了人们探索“哲学解决问题”在各种问题中的可能性#
哲学家离开了大学研究实验室,在现场与幸存者见面,在其身边倾听其
故事,“临床哲学”开始将“倾听”行为定义为一种哲学行为。鹫田清一
(1999)迅速接受了在医学人类学和临床社会学中流行的“叙事”概念,
并引领提出有关护理关系本质的宝贵观点,这种关系是一种“权力逆
转”。倾听他人的行为不仅可以帮助被倾听的人,而且可以改变倾听着
的人#通过不仅从帮助他人的角度还从获得赋权的角度考虑护理工
作,形成了逆向关系,从而提供护理的人从需要护理的人那里获得了更
深层次的护理#这也与质疑一个人如何及被谁视为他者有关,正是对
-99•
金井芳子
一个人的他性的这种认识将导致其探究“关系自我”和“现象学自我”,
而不是当代主客二元论中的自我与自主或者自我与他者的理论#根据
某些概念,哲学最初指的是对世界和人类存在以及“自我”和“主体”的
沉思,但是在这里,知性工作正在通过到现场目睹人们的问题、与其在
一起、倾听其声音来创制有关自我与他者或心灵与身体关系的哲学新
概念#从具有临床智慧的“倾听他人”行为的角度来看,可以将其定位
为苏格拉底对话的当代版本。但是,关于当代人在面对问题时的智慧
文档评论(0)