《设备结构健康监测 通用术语》国家标准发展报告.docxVIP

《设备结构健康监测通用术语》国家标准发展报告

DevelopmentReportontheNationalStandardGeneralTerminologyforStructuralHealthMonitoringofEquipment

摘要

随着我国基础设施、工业装备、航空航天、轨道交通等领域的高速发展，设备结构的安全性和可靠性日益受到重视。结构健康监测（SHM）技术作为保障设备安全运行的关键手段，近年来在理论研究与工程应用中取得了显著进展。然而，由于缺乏统一的术语标准，不同行业、科研机构及企业在技术交流、数据共享和标准制定过程中存在术语定义模糊、体系不完善等问题，影响了该技术的推广与应用。

《设备结构健康监测通用术语》国家标准的制定旨在规范行业术语，明确技术内涵，建立统一的术语体系。本标准涵盖传感器、监测方法、健康状态诊断、损伤识别、寿命评估、可靠性分析等11个关键领域，为设备结构健康监测的标准化、信息化奠定基础。该标准的实施将促进跨行业技术交流，提高监测数据的可比性和可靠性，推动结构健康监测技术的广泛应用。

关键词：结构健康监测（StructuralHealthMonitoring,SHM）、通用术语（GeneralTerminology）、损伤识别（DamageIdentification）、寿命评估（LifeAssessment）、可靠性分析（ReliabilityAnalysis）、远程运维（RemoteOperationandMaintenance）、健康管理（HealthManagement）

正文

1.研究背景

近年来，我国在大型基础设施（如桥梁、大坝）、工业装备（如风电设备、化工设备）、航空航天及轨道交通等领域快速发展，设备结构的安全性和可靠性成为关键挑战。结构健康监测技术通过实时采集结构状态数据，结合信号处理与力学建模，实现对结构损伤的早期识别与预测，从而降低维护成本并提高安全性。然而，由于缺乏统一的术语标准，不同行业在技术交流、数据共享及标准制定过程中存在术语定义不一致、体系不完善等问题，影响了该技术的推广与应用。

2.标准制定的目的与意义

2.1规范行业术语，提高技术交流效率

目前，设备结构健康监测领域的术语分布广泛，但缺乏权威的综合性规范。部分术语定义模糊，内涵与外延不清晰，导致科研、工程应用及商业合作中的沟通障碍。本标准的制定将统一术语体系，提高行业交流效率。

2.2促进标准化与信息化建设

本标准为设备结构健康监测领域提供统一的规范性语言，夯实标准化与信息化基础，推动行业健康发展。

2.3提升监测数据的可比性与可靠性

统一的术语标准有助于提高监测数据的可比性，促进跨行业数据共享与分析，为结构安全评估与寿命预测提供科学依据。

3.标准范围与主要技术内容

本标准界定了设备结构健康监测领域的通用术语，涵盖11个关键章节：

3.1传感器术语

包括传感技术、传感器选型、光纤传感器、压电传感器、电磁声传感器等，为监测系统的硬件选型提供依据。

3.2监测方法术语

涵盖结构健康监测（SHM）、在线监测、声发射、超声导波法、振动分析法等，规范不同监测技术的定义与应用场景。

3.3健康状态诊断术语

包括损伤诊断、状态评估、早期预警、数据处理等，为结构安全评估提供标准化语言。

3.4损伤识别与预测术语

涵盖损伤定位、量化、疲劳裂纹扩展、故障预测等，提高损伤识别的准确性。

3.5寿命评估与可靠性分析术语

包括剩余寿命预测、可靠性测试、加速寿命试验等，为设备维护决策提供科学依据。

3.6远程运维与健康管理术语

规范远程运维系统架构、健康管理（PHM）等概念，推动智能化运维发展。

主要参与单位介绍

中国特种设备检测研究院

作为本标准的主要起草单位之一，中国特种设备检测研究院（CSEI）在结构健康监测领域具有深厚的技术积累。该机构长期从事特种设备安全检测与评估，在压力容器、管道、起重机械等领域的研究处于国内领先地位。CSEI参与多项国家标准的制定，并推动结构健康监测技术在工业装备中的应用，为本标准的科学性与实用性提供了重要保障。

结论与展望

《设备结构健康监测通用术语》国家标准的制定填补了行业空白，为设备结构健康监测的标准化、信息化发展奠定了基础。未来，随着物联网（IoT）、人工智能（AI）等技术的融合，结构健康监测将向智能化、自动化方向发展。本标准将持续更新，以适应新技术的发展需求，推动行业技术进步。

本标准的实施将促进跨行业协作，提高设备结构的安全性与可靠性，为我国基础设施与工业装备的长期稳定运行提供有力支撑。