2025年公务员考试时事热点面试测试题(附答案).docxVIP

2025年公务员考试时事热点面试测试题(附答案)

第一题：

当前，我国多地正在推进“城市更新”行动，部分城市出现大拆大建、过度商业化改造现象，导致历史文化街区消失、原住民被迫搬迁；也有城市探索“微更新”模式，通过小尺度改造、保留原有肌理、引入社区参与，实现老城区活力提升。请结合“城市更新要防止大拆大建”的政策要求，谈谈你对两种改造模式的看法，并提出优化建议。

参考答案：

城市更新是推动城市高质量发展、提升居民生活品质的重要抓手，但实践中需平衡“发展”与“保护”、“效率”与“公平”的关系。

首先，大拆大建模式存在明显弊端。其一，破坏城市文化根脉。历史建筑、街巷肌理是城市的“活化石”，大拆大建会导致不可再生文化资源流失，削弱城市特色与记忆。例如，某历史文化名城曾因大规模改造拆除80%的明清院落，被住建部通报批评。其二，损害群众利益。过度商业化改造往往抬高区域租金与房价，原住民因成本上升被迫迁出，导致社区关系断裂，违背“人民城市为人民”的理念。其三，资源浪费严重。大拆大建伴随大量建筑垃圾产生，与“双碳”目标下的绿色发展要求相悖。

其次，“微更新”模式更符合政策导向与民生需求。该模式以“小规模、渐进式、低冲击”为特征，通过修缮老建筑、优化公共空间、引入社区业态（如社区食堂、共享书房），既保留城市原有风貌，又提升功能品质。例如，上海愚园路通过保留里弄格局，改造闲置空间为“社区美术馆”，吸引居民参与策展，实现“老空间”与“新活力”的融合；成都锦里西路通过“拆墙透绿”“增设口袋公园”，将封闭小区与公共空间连通，居民幸福感显著提升。

优化城市更新需把握三个关键：一是强化规划引领。严格落实住建部“城市更新单元（片区）或项目内拆除建筑面积不应大于现状总建筑面积的20%”的规定，建立历史文化保护负面清单，将文化遗产保护纳入城市更新强制性指标。二是坚持“共建共享”。推行“政府引导+社区主导+居民参与”机制，通过“议事会”“规划师进社区”等方式，让居民参与方案设计、监督实施，确保更新成果符合实际需求。例如，北京白塔寺片区“共生院”改造中，居民自主选择“翻建”“修缮”或“置换”，90%以上住户满意。三是探索可持续运营。引入“留改拆”结合的混合模式，对具备商业价值的区域适度开发，反哺公益性改造；鼓励社会资本通过“运营权置换”参与更新，避免政府财政压力过大。

第二题：

2024年中央一号文件提出“发展庭院经济”，鼓励农户利用院落空间发展特色种植、手工作坊、乡村旅游等业态。但部分地方出现“一刀切”推广现象：强制要求农户改造院落、统一种植品种，甚至以“考核指标”施压；也有地方通过技术培训、搭建电商平台、对接文旅资源，帮助农户实现“小庭院”到“大产业”的转变。请结合乡村振兴战略，分析两种做法的利弊，并谈谈如何推动庭院经济健康发展。

参考答案：

庭院经济是乡村“边角经济”的重要形态，具有“投资小、风险低、见效快”的特点，是促进农民增收、激活乡村内生动力的有效抓手，但需避免行政化干预，坚持“因户制宜、市场导向”。

首先，“一刀切”推广的弊端突出。其一，违背农民意愿。强制改造院落、统一种植品种忽视了农户的实际需求，例如山区农户院落狭小，强行发展规模化种植可能导致“投入无回报”；部分老年农户习惯传统种植，被迫转型易引发抵触情绪。其二，加剧同质化竞争。统一品种可能导致区域性供过于求，例如某县强制推广“庭院草莓”，但因缺乏冷链物流支持，上市期集中导致价格暴跌，农户损失惨重。其三，增加基层负担。以“考核指标”施压易催生形式主义，部分干部为完成任务虚报数据，甚至挪用农户自有资金搞“形象工程”，损害政府公信力。

其次，市场化引导的做法更具可持续性。例如，贵州黔东南州通过“合作社+农户”模式，组织农户利用院落种植刺梨、养殖竹鼠，合作社统一提供种苗、技术并包销产品，2023年户均增收1.2万元；浙江安吉引导农户将院落改造为“民宿接待点”，通过“全域旅游平台”对接客流，部分农户仅“庭院餐饮”年收入超10万元。这类模式的核心是“政府搭台、市场唱戏”，既尊重农民主体地位，又通过产业链整合提升抗风险能力。

推动庭院经济健康发展需把握四个方向：一是坚持“分类指导”。根据农户需求划分“生产型”（种植养殖）、“服务型”（餐饮民宿）、“加工型”（手工艺品）等类型，避免“一个标准套到底”。例如，对留守老人可推广“小菜园+代种代养”，对返乡青年可支持“电商直播+创意工坊”。二是强化要素支撑。政府需提供技术培训（如邀请农科院专家开展“院落种植课”）、金融支持（推出“庭院贷”低息贷款）、基础设施配套（如建设微型冷链、快递服务点）。三是打造品牌效应。通过“地理标志认证”“非遗工坊认定”提升产品附加值，例如云南大理“白族扎染庭院”被列入省级非遗，产品溢价率达30