刑事审判监督程序课件.pptx

刑事审判监督程序课件XX有限公司20XX汇报人：XX

目录01审判监督程序概述02审判监督的启动条件03审判监督的程序流程04审判监督中的证据规则05审判监督的法律效果06审判监督的实践问题

审判监督程序概述01

定义与意义审判监督程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现确有错误，依法进行复查的法律程序。审判监督程序的定义该程序强化了法律的权威性，确保法律判决的正确性和最终性，增强社会公众对司法的信任。提升法律效力通过审判监督程序，可以纠正可能存在的司法错误，保障当事人的合法权益，维护司法公正。确保司法公正010203

监督程序的法律依据根据宪法，人民法院和人民检察院有权对刑事审判进行监督，确保法律正确实施。01宪法规定刑事诉讼法明确了审判监督程序的启动条件、程序和效力，为监督提供了具体法律框架。02刑事诉讼法规定最高人民法院和最高人民检察院发布的司法解释，对审判监督程序的适用和操作提供了详细指导。03相关司法解释

监督程序的适用范围监督程序允许对已经生效的判决、裁定进行再审，以纠正可能存在的错误。对生效判决的再审监督程序确保审判活动的合法性，对审判过程中的违法行为进行纠正和处理。对审判活动的监督监督程序还涉及对执行活动的监督，确保执行过程公正、合法，防止执行错误。对执行活动的监督

审判监督的启动条件02

再审申请的条件若在判决后发现新的关键证据，可能影响原判决结果，当事人可据此提出再审申请。发现新的证据若原判决在认定事实方面存在明显错误，且该错误足以影响判决的公正性，可申请再审。原判决认定事实错误如果原审判过程中存在严重程序违法，如未保障当事人的诉讼权利，可作为再审的条件。原判决程序违法

法院依职权启动再审法院院长及审委会启动主体已生效的错判裁定启动对象启动标准确有错误，需再审纠正

检察院抗诉启动再审检察院作为法定主体，有权对确有错误的生效判决提起抗诉。法定主体抗诉需存在新证据、事实认定错误、法律适用错误等法定情形。存在错误情形

审判监督的程序流程03

再审申请的受理法院首先对再审申请书进行形式审查，确保申请符合法定条件和程序要求。审查再审申请的合法性01经过审查，法院决定是否接受再审申请，并通知申请人及有关当事人。决定是否立案02法院受理再审申请后，将及时通知案件的其他当事人，保障其知情权和参与权。通知相关当事人03

再审案件的审理根据当事人申诉或法院依职权，启动再审程序，对原判决进行复查。启动再审程序法院在审理前需审查再审申请，决定是否受理，并通知当事人准备相关材料。审理前的准备工作再审案件通常需要开庭审理，确保各方当事人有机会陈述意见和证据。开庭审理法院作出再审判决后，若判决改变原判，需依法进行相应的执行程序。判决与执行

再审判决的执行当事人或检察院提出再审申请后，法院审查决定是否启动再审程序，以纠正可能的错误判决。启动再审程序法院在再审程序中作出新的判决后，需向当事人宣告判决结果，确保程序的公开透明。再审判决的宣告再审判决一旦生效，相关执行机关将依法对原判决进行撤销或变更，确保法律的正确实施。执行再审判决

审判监督中的证据规则04

证据的重新审查01审查证据的合法性在审判监督程序中，重新审查证据的合法性，确保所有证据收集过程符合法律规定，无侵犯人权行为。02评估证据的相关性对证据进行重新评估，确保其与案件事实有直接关联，排除无关或误导性的证据，以保证审判的公正性。03核实证据的可靠性对证据的来源、制作过程和保存状态进行核实，确保其在法庭上呈现的可靠性和真实性，避免伪证或虚假证据的使用。

证据的采信标准证据必须与案件事实有直接关联，能够证明或反驳案件中的关键问题，才能被法庭采信。证据的相关性01证据的收集和提供必须符合法律规定，非法获取的证据如侵犯隐私权等将不被法庭接受。证据的合法性02法庭需确保证据足够充分，能够形成完整的证据链，对案件事实作出合理判断。证据的充分性03证据必须是可靠的，即证据来源真实可信，无伪造或篡改，以保证判决的公正性。证据的可靠性04

证据不足的处理当证据不足以支持判决时，法院可要求补充调查，以确保审判的公正性。01启动补充调查程序若证据确实不足，无法证明被告有罪，法院应依法宣告被告无罪并立即释放。02宣告无罪释放在证据不足的情况下，法院可决定延期审理，直至收集到充分的证据。03延期审理

审判监督的法律效果05

再审判决的效力再审判决可撤销原错误判决，恢复当事人名誉，纠正不公正的法律后果。撤销原判再审判决生效后，可要求恢复原状，包括返还财产、恢复权利等，以弥补错误判决造成的损失。恢复原状对于因错误判决导致的损失，再审判决可确定国家赔偿，以补偿当事人遭受的损害。赔偿损失

对原判决的影响审判监督可导致原判决暂停执行，启动再审程序，以纠正可能存在的错误判决。启动再审程序若再审发现原判决确有错误，