- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
单击此处添加副标题内容刑事诉讼证据与证明课件汇报人:XX
目录壹证据的基本概念陆刑事诉讼中的证明过程贰证据的收集与保全叁证据的审查与判断肆证明责任与证明标准伍证据规则与案例分析
证据的基本概念壹
证据的定义证据是诉讼中用来证明案件事实的依据,具有法定性,必须符合法律规定的形式和程序。证据的法律属性证据的证明力指证据对案件事实的证明程度,其强弱直接影响到案件的判决结果。证据的证明力
证据的分类直接证据能直接证明案件事实,如目击者证言;间接证据则需通过推理得出结论,如物证。直接证据与间接证据原始证据指直接来源于案件事实的证据,如现场照片;传来证据则是经过复制或转述的证据。原始证据与传来证据实物证据包括文件、物品等,而证人证言则是由个人提供的口头或书面陈述。实物证据与证人证言
证据的法律效力证据必须依法收集,非法证据如通过刑讯逼供获得的证据,将被排除在法庭之外。01证据必须与案件事实有直接联系,能够证明或反驳案件中的争议点。02证据需达到足以使法官或陪审团确信的程度,以支持或反驳诉讼主张。03证据的来源、形式和内容必须可靠,能够经得起法庭上的质疑和检验。04证据的合法性证据的相关性证据的充分性证据的可靠性
证据的收集与保全贰
收集证据的程序在刑事诉讼中,侦查机关首先进行初步调查,确定证据的存在和相关性,为正式收集证据打下基础。证据的初步调查正式收集证据阶段,侦查人员依法采取搜查、扣押、询问等手段,确保证据的合法性和完整性。证据的正式收集收集到的证据需妥善保管,并详细记录证据的来源、种类、数量等信息,以备后续审查和使用。证据的保管与记录
证据保全的措施电子数据保全及时封存物证03对于涉及电子证据的案件,如电子邮件、短信等,相关部门会采取技术手段进行数据提取和保全。录音录像记录01在案件发生后,警方会立即对现场进行封锁,对物证进行封存,防止证据被破坏或丢失。02对于证人的陈述或犯罪嫌疑人的供述,警方会进行录音或录像,确保证据的真实性和完整性。证人保护措施04为确保证人安全,防止其受到威胁或影响,相关部门会实施证人保护计划,包括身份保密、安全转移等。
电子证据的处理电子证据的识别在刑事诉讼中,通过技术手段识别电子证据,如电子邮件、短信记录等,确保其真实性和完整性。电子证据的合法性确保电子证据的收集过程符合法律规定,避免因程序违法导致证据被排除,影响案件审理。电子证据的保全电子证据的审查采取法律允许的技术措施,如数据备份、哈希值锁定等,防止电子证据在诉讼过程中被篡改或丢失。对电子证据进行严格审查,包括来源、生成时间、传输路径等,以确定其在案件中的证明力。
证据的审查与判断叁
审查证据的标准审查证据时,首先要确保其来源和收集过程符合法律规定,避免非法证据的使用。证据的合法性证据必须与案件事实有直接联系,能够对案件的某个关键点提供支持或反驳。证据的相关性证据的量和质必须足够,能够形成完整的证据链,使法官能够对案件事实作出合理判断。证据的充分性评估证据的真实性,包括证据的来源、保存状态和可能的篡改情况,确保其可信度。证据的可靠性
证据的可采性分析证据必须与案件事实有直接联系,才能被法庭接受,如目击者证言需与犯罪行为相关。证据的相关据的收集和提供必须符合法律规定,非法获取的证据如刑讯逼供所得将被排除。证据的合法性证据需足够充分以支持案件的判决,例如,单一的间接证据不足以定罪。证据的充分性证据的来源、收集方式和内容必须可靠,避免误导法庭,如专家证言需具备专业性。证据的可靠性
证据的证明力评估评估证据与案件事实的关联程度,确保证据能够直接或间接支持案件的待证事实。证据的相关性分析01审查证据的来源、收集过程和保存状态,以确定其是否真实可信,未被篡改或伪造。证据的可靠性检验02分析证据是否足够支撑案件的判决,包括证据的数量和质量,以及它们对案件事实的证明力度。证据的充分性判断03
证明责任与证明标准肆
证明责任的分配01在刑事案件中,控方需证明被告人的犯罪事实达到无合理怀疑的程度,确保公正审判。02辩方在特定情况下,如提出精神障碍辩护时,需提供相应证据以支持其主张。03在诉讼过程中,根据双方提出的证据和论点,举证责任可能会在控辩双方之间转移。控方的证明责任辩方的证明责任举证责任的转移
证明标准的确定明确的证据规则在刑事诉讼中,确立明确的证据规则是确定证明标准的关键,如证据的可采性、相关性等。0102法官的自由裁量权法官在评估证据时拥有自由裁量权,但必须在法律框架内确定证明标准,以保证判决的公正性。03案件类型与证明标准不同类型的案件可能适用不同的证明标准,如谋杀案可能要求“无合理怀疑”的高标准,而轻罪可能适用较低的证明标准。
证明责任的转移在刑事诉讼中,通常由控方承担初步的举证责任,需提供足够的证据以支持其指控。01举证责任的初步分配
文档评论(0)