父母婚姻质量和青少年同胞关系：教养方式的中介作用及其性别差异.pdfVIP

心理发展与教育２０２３，Ｖｏｌ．３９，Ｎｏ．５，６５４⁃６６２

ＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄＥｄｕｃａｔｉｏｎＤＯＩ：１０．１６１８７／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ１００１⁃４９１８．２０２３．０５．０６

父母婚姻质量和青少年同胞关系：

教养方式的中介作用及其性别差异∗

１２

刘庆冯兰

（１.长江大学社会救助研究中心，荆州４３４０００；２.华中农业大学文法学院，武汉４３００７０）

摘要：采用纵向设计，以湖北省某地区４５７名来自全同胞家庭的青少年为被试，进行３次追踪调查，考察了教养

方式在父母婚姻质量与青少年同胞关系间的中介作用及性别差异。研究发现：（１）控制了性别、年龄段和家庭的经

济状况，父母的婚姻质量能直接预测青少年的同胞关系，还能通过教养方式进而显著预测青少年的同胞关系，教养

方式起到部分中介作用；（２）教养方式的中介作用存在显著的性别差异。严厉教养在父母婚姻质量与男生同胞关

系之间的中介效应大于女生，积极教养在父母婚姻质量与女生同胞关系之间的中介效应大于男生。研究结果对于

青少年同胞关系的干预具有一定启示意义。

关键词：父母婚姻质量；教养方式；同胞关系；青少年

分类号：Ｂ８４４

与冲突容易使父母产生挫败感，父母子系统中的情

１引言

感和行为会外溢、蔓延到同胞子系统中，引发同胞关

四十余年的“独生子女”政策一定程度上掩盖系的紧张。相反，补偿假说（Ｅａｓｔｅｒｂｒｏｏｋｓ＆Ｅｍｄｅ，

了中国家庭内部的同胞关系，使得当下很多父母欠１９８８；Ｅｒｅｌ＆Ｂｕｒｍａｎ，１９９５）则认为，父母的婚姻关

缺手足相处的成长经验。同时，既有的家庭发展模系较差，同胞之间可能会倾向合作，相互提供帮助与

式、教育规划都长期围绕独生子女进行，形成了一定支持，同胞关系反而会更加亲密。根据这一假说，同

的文化和社会惯性。从这个意义上说，“二孩”和胞之间会通过建立亲密的关系来补偿在父母婚姻中

“三孩”生育政策是对同胞关系的一种“拯救”，受此没有获得满足的需求。因此，父母低质量的婚姻可

生育政策的鼓励，未来将会有越来越多的儿童青少能促进同胞之间的关系变得亲密，婚姻关系和同胞

年拥有手足同胞。一方面很多家庭开始考虑要不要关系之间存在互为补充的关系。尽管两种假说都对

“生”的问题，在“生与不生”的社会关注下中国家庭父母婚姻质量与同胞关系之间的作用机制进行了解

内部的同胞关系日益浮出大众的视野；另一方面很释，但是元分析表明大多数实证研究支持外溢假说，

多家庭还要考虑如何“养”的长远问题，处理孩子之补偿假说的支持证据很少（Ｚｉｍｅｔ＆Ｊａｃｏｂ，２００１）。

间的关系成为了父母面临的一项重要的教育挑战。父母的教养方式是指在抚养和教育孩子的过程

因此对儿童青少年同胞关系展开研究具有重要的现中父母秉持的教养观念、教养态度以及在此过程中

实意义。的行为举止和情感表达（Ｄａｒｌｉｎｇ＆Ｓｔｅｉｎｂｅｒｇ，１９９３）。

婚姻质量对家庭关系具有举足轻重的作用，是以往研究发现，父母的婚姻质量会对其教养方式产

影响家庭和睦与团结的核心因素（Ｄａｖｉｅｓ＆Ｃｉｃｃｈｅｔ⁃生影响，高质量的婚姻使得父母更多地参与对孩子

ｔｉ，２００４）。关于父母的婚姻质量对同胞关系的影的养育，采取积极的教养方式，而婚姻质量下降时，