《离婚协议》中这7类约定无效.docVIP

PAGE

PAGE2

?《离婚协议》中这7类约定无效

在现代社会，离婚已经成为一种常见的社会现象。许多夫妻在决定离婚时，为了简化程序和避免纷争，常常选择签订离婚协议。然而，离婚协议并非可以随意签署，其中有些条款如果不符合法律规定，很可能导致协议整体无效。这不仅无法达到预期的目的，还可能给双方带来无尽的麻烦。那么，究竟哪些条款会导致离婚协议无效呢？

一、剥夺子女抚养权或探视权的条款

离婚协议中涉及子女抚养和探视的内容是敏感而重要的。婚姻法明确规定，父母双方都享有对子女的抚养权和探视权。如果在离婚协议中约定一方不承担抚养义务或完全剥夺另一方的探视权，这样的条款将被视为无效。法律认为，这种条款违背了孩子利益最大化的原则。抚养和探视权的问题应当以孩子的最佳利益为出发点，而不是单凭父母之间的短暂恩怨。

二、限制再婚或禁止再生育的条款

在一些离婚协议中，有人会添加一些限制再婚或禁止再生育的条款，认为这样可以保护自身或子女的利益。然而，这类条款不仅不合情理，而且在法律上也是无效的。每个人的婚姻自由和生育权利受法律保护，第三方无权通过任何形式的限制来干预。这样的条款不仅无法执行，还可能引发更多的纠纷和矛盾。

三、财产分割不合理的条款

离婚协议中最重要的一部分就是财产分割。有些夫妻在签订协议时，由于各种原因，可能会达成明显不公平的财产分割协议。例如，一方因对方出轨或其他过错行为而被迫放弃大量财产。对于这类明显有失公平的条款，法院很可能会判定其无效。法律主张公平和正义，任何财产分割协议都应在双方自愿且合理的基础上进行。

四、约定免除赡养义务的条款

离婚后，夫妻双方对于未成年子女以及需要赡养的老人仍然负有义务。如果在离婚协议中约定一方或双方完全免除这些义务，相关条款将被认定为无效。赡养义务是由法律强制规定的，不能通过私人协议的方式予以排除。老年人和未成年子女的权益应该得到充分保障，任何试图逃避责任的行为都会被法律制止。

超出法律范围的违约金条款

有些离婚协议中会设定违约金条款，即如果一方不履行协议内容，需要支付一定数额的违约金。然而，如果这类违约金条款超出了法律允许的范围，过于苛刻或不合理，就会被视为无效。法律认为，违约金条款应当是对实际损失的补偿，而不是对违约方的惩罚。因此，任何过高或明显不合理的违约金条款都会被法院驳回。

六、口头承诺或非正式文件的条款

有些人在离婚协议中会加入一些口头承诺或者未正式写入文本的条款，以为这样可以通过私下协商解决问题。然而，这种做法存在很大的风险。根据法律规定，只有书面形式的合同才具备法律效力。口头承诺或非正式文件的条款在法律上很难得到承认和执行。因此，所有重要的约定都必须写入正式的离婚协议文本中，并经过双方签字确认。

七、违反法律强制性规定的条款

任何合同条款，无论是民事合同还是离婚协议，都不能违反法律的强制性规定。例如，如果协议中有涉及欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为的条款，这些都是无效的。同样，如果协议内容与公共秩序和社会善良风俗相违背，也会被视为无效。法律的底线不容触碰，任何违反法律规定的条款都将被法院取缔。

离婚协议虽然是夫妻双方私底下签订的合同，但其内容必须符合法律规定。任何违背法律原则和精神的条款，无论出于何种动机和目的，都会被司法机关认定为无效。