理论法法考历年真题精选练习及答案解析(21).docxVIP

题目【单选题】：张三与李四本系夫妻，婚后三年因为感情不和而离婚。儿子张小宝（一岁）由李四抚养。后李四再婚，未经张三同意，将张小宝改名为李小宝。张三诉至法院，法院经过审理认为，张小宝为无民事行为能力人，更改姓名应由亲生父母协商决定，故判决李四恢复其子原来姓名，对此，下列哪一说法是正确的？()

A.父母可以改变子女的姓名，所以姓名权系相对权

B.张小宝不享有任何民事权利，因其系无民事行为能力人

C.法院判决可以约束和规范当事人的行为，因此系规范性法律文件

D.法的评价作用在法院判决中得到了体现

理解题目

首先，我们需要理解案件的基本事实和法律关系：

1.张三和李四离婚，儿子张小宝（1岁）由李四抚养。

2.李四再婚后，未经张三同意，将张小宝改名为李小宝。

3.张三起诉，法院判决：

??-张小宝是无民事行为能力人，更改姓名需亲生父母协商决定。

??-因此，判决李四恢复原名。

分析选项

我们需要逐一分析每个选项的正确性。

选项A：父母可以改变子女的姓名，所以姓名权系相对权

-姓名权：根据《民法典》，自然人享有姓名权，有权决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名。未成年人的姓名权由其监护人代为行使。

-相对权：指权利主体特定，义务主体也特定的权利（如债权）。姓名权属于人格权，是绝对权（对世权），即权利主体特定，义务主体不特定（任何人都不得侵犯）。

-题目中，法院认为更改姓名需父母协商，说明父母不能单方决定，需共同行使监护权。但这不意味着姓名权是相对权。

-结论：姓名权是绝对权，不是相对权。A选项错误。

选项B：张小宝不享有任何民事权利，因其系无民事行为能力人

-无民事行为能力人：根据《民法典》，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人。无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。

-民事权利：自然人从出生时起即享有民事权利能力（享有民事权利和承担民事义务的资格）。无民事行为能力人只是不能独立实施民事法律行为，但仍享有民事权利（如生命权、健康权、姓名权等）。

-结论：张小宝享有民事权利，只是由其法定代理人代为行使。B选项错误。

选项C：法院判决可以约束和规范当事人的行为，因此系规范性法律文件

-法院判决：是针对具体案件的个别性法律文件，具有法律效力，约束案件当事人。

-规范性法律文件：是指针对不特定主体、可以反复适用的普遍性规范（如法律、行政法规、规章等）。法院判决是个别性文件，不是规范性法律文件。

-结论：法院判决不是规范性法律文件。C选项错误。

选项D：法的评价作用在法院判决中得到了体现

-法的规范作用：包括指引、评价、预测、教育、强制等。

?-评价作用：指法律作为一种行为标准，具有判断、衡量他人行为合法与否的作用。法院判决是对李四擅自改名的行为作出合法与否的评价。

-题目中，法院判决认为李四未经协商擅自改名不合法，体现了法律对行为的评价。

结论：D选项正确。

验证其他选项的排除

-A、B、C均存在明显错误，D是唯一正确的表述。

最终答案：

D.法的评价作用在法院判决中得到了体现