《核电厂冷源设计规范》发展报告.docxVIP

《核电厂冷源设计规范》发展报告

NuclearPowerPlantColdSourceDesignCodeDevelopmentReport

摘要

本报告系统阐述了《核电厂冷源设计规范》国家标准的立项背景、技术内涵及行业价值。随着我国滨海核电机组规模化建设（单机组取水量达50-70m3/s），2014年以来因海洋生物爆发、人工污物入侵引发的31起冷源安全事件暴露出现行标准NB/T25046-2015在设防体系上的不足，直接经济损失超亿元级事件频发。规范编制旨在响应HAF101-2023等核安全法规要求，建立量化设计基准，创新性提出主动避导+监测预警+多级拦截的全链条防护体系，涵盖致灾物源项评估、取水工程优化、智能监测系统配置等11项核心技术内容。实施后将提升核电冷源设防标准至国际先进水平，预计可降低非计划停堆风险90%以上，保障电网安全稳定运行，对实现双碳目标具有战略意义。

关键词：核电厂冷源；海洋生物入侵；设计基准；多级过滤系统；安全规范

Keywords:Nuclearpowerplantcoldsource;Marineorganismintrusion;Designbasis;Multi-stagefiltrationsystem;Safetycode

正文

1.标准立项的必要性

1.1行业痛点分析

我国现役滨海核电机组普遍采用海水直流冷却技术，群堆厂址总取水量可达420m3/s（6×百万千瓦机组），是火电厂的2倍。2020年阳江核电6台机组因毛虾入侵停运、2023年红沿河核电4台机组因水母入侵停运等重大事件表明：

-经济损失显著：单机组日发电损失约1000万元

-电网风险突出：多机组同时停运可能引发电网震荡

-现行标准滞后：NB/T25046-2015仅规定基础过滤配置（粗格栅-细格栅-鼓网），无法应对爆发性生物入侵

1.2法规要求升级

根据HAF102-2016《核动力厂设计安全规定》第5.3条，需将海洋生物入侵纳入设计基准事件（DBE）。但现有法规存在三大空白：

1.缺乏量化评估方法（如百年一遇生物量统计模型）

2.未规定多级防护技术指标（如拦截效率≥99.9%）

3.缺失智能监测系统建设标准

2.标准技术框架创新

2.1全生命周期防护体系

标准构建预防-监测-处置三维防护架构（图1）：

```

[预防层]取水口优化设计→[监测层]声呐/光学监测→[拦截层]机械-生物联合处置

```

*表1核心技术指标对比*

|项目|现行标准要求|新规范要求|

|---------------|--------------|------------------|

|设计基准|定性描述|定量概率分析（1E-4/年）|

|监测系统|无强制要求|双冗余实时监测|

|过滤级数|3级|5级（新增生物驱离）|

2.2关键技术突破

-致灾物评估方法：建立基于GIS的海洋生态数据库，要求覆盖厂址半径50km海域的10年生态监测数据

-智能预警系统：规定需配置AI识别系统，对水母等生物体的识别准确率≥95%

-应急响应机制：明确从预警到机组保护的响应时间≤30分钟

3.经济效益预测

实施新标准后预计可实现：

-非计划停堆率下降：从0.5次/机组年降至0.05次/机组年

-投资回报周期：新增防护设施投资约2亿元/机组，通过减少停机损失可在5年内收回成本

-社会效益：保障电网年均减少2000MW级功率波动风险

主要参与单位介绍

中广核工程有限公司作为标准牵头单位，拥有以下核心优势：

-技术积累：完成国内18个滨海核电厂址的冷源安全评估，建立全球最大的核电冷源事件数据库（含300+案例）

-工程实践：在防城港核电二期首创曲面取水口+超声波驱鱼技术，成功抵御2022年北部湾赤潮事件

-科研支撑：承担国家科技重大专项核电厂冷源安全保障技术研究（2018Z，获发明专利23项

结论与展望

《核电厂冷源设计规范》的制定将填补我国在该领域的技术标准空白，推动实现三个转变：

1.从被动应对到主动防御的设计理念升级

2.从经验判断到量化分析的技术方法革新

3.从单一设备到系统集成的工程模式转型

未来建议：

-建立冷源安全国家重点实验室

-开展漂浮式核电厂冷源技术预研

-推动该标准纳入IAEA安全标准体系

本报告数据来源于国家核安全局年报、中国核能行业协会统计及国际原子能机构INES数据库，所有技术指标均通过行业专家评审验证。