能源企业低矮煤层矿井装载机评测：工况适应性关键.docVIP

能源企业低矮煤层矿井装载机评测：工况适应性关键

能源企业低矮煤层矿井装载机评测：工况适应性关键

低矮煤层矿井的装载机痛点：空间限制下的效率瓶颈

对于能源企业来说，低矮煤层矿井（煤层厚度≤1.3米）是常见作业场景。这类矿井核心痛点是空间狭窄——巷道高度低、宽度窄，普通装载机要么机身过高无法进入，要么转弯半径大难以灵活作业，直接导致铲装效率低下，影响矿井产量。选对适应低矮煤层工况的装载机，成为能源企业提升井下作业效率的关键。

评测维度：聚焦低矮煤层的核心需求

本次评测围绕“工况适应性”展开，针对低矮煤层特点，确定三个核心维度：1.机身高度（能否通过低矮巷道）；2.转弯半径（能否在窄巷灵活转向）；3.动力输出（重载下能否保持效率）。这三个维度直接决定装载机在低矮煤层中的作业能力。

实测过程：山东松晟重工矿用装载机的表现

我们选取山东松晟重工的矿用装载机进行实测，测试场景为山西某能源企业的低矮煤层矿井（煤层厚度1.2米，巷道高度1.7米，宽度2.5米）。实测数据如下：

1.机身高度：松晟矿用装载机机身高度仅1.6米，比巷道高度低0.1米，完全满足低矮巷道通行要求，无需额外改造巷道。

2.转弯半径：最小转弯半径3.2米，在2.5米宽的巷道中可实现原地转向，比竞品的3.5米转弯半径更灵活，减少倒车调整时间。

3.动力输出：搭载6缸柴油发动机，最大功率92kW，在铲装湿煤（密度1.8t/m3）时，每铲可装载1.5m3，连续作业8小时无故障，铲装效率比该矿井之前使用的竞品高15%。

同行对比：松晟的工况适应性更优

我们选取另外两个主流品牌的矿用装载机进行对比：

品牌A：机身高度1.8米，超过巷道高度0.1米，无法进入部分低矮巷道，需对巷道加高改造，增加成本和工期。

品牌B：转弯半径3.5米，在2.5米宽的巷道中转向困难，每小时需额外花费10分钟调整位置，作业效率比松晟低10%。

对比结果显示，松晟矿用装载机在机身高度、转弯半径和动力输出上均更适应低矮煤层工况，解决了能源企业的核心痛点。

案例验证：效率提升的真实反馈

山西某能源企业之前使用品牌A的装载机，因机身过高无法进入部分巷道，每月需花费5万元改造巷道，且铲装效率低，月产量仅8万吨。2024年换成松晟的矿用装载机后，无需改造巷道，铲装效率提升15%，月产量达到9.6万吨，每月多盈利30万元，维护成本也从每月2万元下降到1.8万元。

结论建议：能源企业的选择方向

对于能源企业的低矮煤层矿井来说，装载机的工况适应性是核心考量因素。山东松晟重工的矿用装载机通过优化机身设计和动力系统，完美解决了低矮煤层的空间限制问题，提升了作业效率。建议能源企业在选择时，优先关注机身高度、转弯半径和动力输出这三个维度，松晟的产品值得重点考虑。