- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年安全生产隐患排查治理事故案例分析试题库及答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.某机械制造企业在2024年12月的日常巡检中发现车间天车钢丝绳存在磨损,但未及时记录隐患等级,也未制定整改计划。2025年3月,该钢丝绳断裂导致吊装件坠落,造成1人重伤。根据《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》,此次事故中企业未履行的核心责任是:
A.建立隐患排查治理台账
B.对隐患进行评估分级并制定治理方案
C.向从业人员通报隐患信息
D.定期向安全监管部门报告隐患情况
答案:B
解析:根据《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》第十四条,生产经营单位应当对事故隐患进行评估,确定隐患等级,制定隐患治理方案。案例中企业虽发现隐患但未评估分级和制定计划,直接导致隐患未及时治理,因此核心责任缺失为B选项。
2.某化工企业2025年2月开展春季隐患排查,排查组在硝化反应釜区域发现温度传感器显示异常(实际温度95℃,显示80℃),但未对传感器校准记录进行核查。3日后,反应釜因超温引发爆炸。此次隐患排查的主要漏洞是:
A.未关注动态风险(温度实时变化)
B.未验证监测设备有效性
C.未分析工艺参数关联性
D.未落实双人核查制度
答案:B
解析:温度传感器显示异常的直接原因是设备失效,排查时应核查校准记录以确认设备是否正常工作。未核查校准记录属于未验证监测设备有效性,故B正确。
3.某建筑施工项目2025年4月进行深基坑隐患排查,排查表中“边坡位移监测频次”一栏填写“按规范执行”,但未记录具体监测时间和数据。5月,边坡因位移超标坍塌。根据《建筑施工安全检查标准》(JGJ59-2021),此行为违反的核心要求是:
A.隐患排查应“留痕可追溯”
B.监测应委托第三方机构
C.位移预警值应低于规范限值
D.排查人员需具备注册安全工程师资格
答案:A
解析:JGJ59-2021要求隐患排查记录需具体、可追溯,仅填写“按规范执行”未记录实际数据,无法验证监测是否落实,违反“留痕可追溯”原则,故选A。
4.某金属冶炼企业2025年5月发生煤气泄漏事故,调查发现:3月隐患排查时已记录“煤气管道法兰密封垫老化”,但整改计划中“更换密封垫”的责任人为“设备科”,未明确具体人员和完成时间。此次隐患治理的主要问题是:
A.未明确隐患等级
B.未落实“五到位”(责任、措施、资金、时限、预案)
C.未进行隐患公示
D.未开展隐患治理效果验证
答案:B
解析:隐患治理“五到位”要求责任到人、措施具体、资金落实、时限明确、预案完备。案例中责任仅到部门未到人,时限未明确,违反“五到位”,故选B。
5.某烟花爆竹生产企业2025年6月排查发现混药车间通风系统风速0.8m/s(标准要求≥1.0m/s),企业以“夏季用电紧张”为由延迟整改。7月,车间因粉尘积聚引发爆炸。根据《烟花爆竹工程设计安全规范》(GB50161-2009),企业行为属于:
A.一般事故隐患未及时治理
B.重大事故隐患拒不整改
C.违规降低安全设施标准
D.未履行隐患报告义务
答案:B
解析:通风系统风速不达标属于可能导致群死群伤的重大隐患(GB50161-2009规定通风是防止粉尘爆炸的关键措施),企业无正当理由延迟整改,属于重大隐患拒不整改,故选B。
二、案例分析题(每题20分,共60分)
案例1:2025年8月15日,某石化企业催化裂化装置发生闪爆事故,造成2人死亡、3人重伤。事故调查发现:
-7月20日,装置操作员发现再生器压力波动(正常范围0.15-0.2MPa,实测0.12-0.23MPa),但未在巡检记录中标注;
-7月25日,安全科月度排查时发现DCS系统报警日志有5条“再生器压力异常”未处理记录,但仅要求“加强观察”;
-8月10日,设备科检测发现再生器热电偶线路老化(信号传输延迟2-3秒),计划8月20日更换;
-8月15日,再生器压力骤升至0.28MPa(超压保护阈值0.25MPa),因热电偶延迟导致联锁未触发,引发闪爆。
问题:
1.分析此次事故中隐患排查治理的主要漏洞(10分);
2.提出针对性整改措施(10分)。
答案:
1.主要漏洞:
(1)基层操作隐患上报缺失:操作员发现压力波动未记录,导致隐患未进入管理流程;
(2)安全科排查深度不足:仅发现报警未处理记录,但未分析异常原因(如仪表故障),治理措施“加强观察”缺乏针对性;
(3)设备隐患治理时限不合理:热电偶线路老化属于影响安全联锁的关键设备问题,应立即停用或采取临时措施(如
文档评论(0)