2025年法律职业资格考试主观题试题及解答参考.docxVIP

2025年法律职业资格考试主观题试题及解答参考

试题部分

案例一（民法）

2023年3月1日，甲（65岁，退休教师）与乙（32岁，个体工商户）签订《房屋买卖合同》，约定甲将位于A市朝阳区的一套80平方米住宅以280万元出售给乙，乙应于合同签订后10日内支付定金50万元，甲收到定金后30日内办理过户登记，剩余230万元于过户后5日内付清。合同第7条约定：“若因甲方原因导致无法过户，甲方应双倍返还定金并赔偿乙方已付房款20%的违约金；若因乙方原因导致无法过户，乙方已付定金不予返还。”

2023年3月5日，乙支付定金50万元。3月10日，甲以“子女反对出售”为由，书面通知乙解除合同。乙不同意解除，要求继续履行。3月15日，甲未经乙同意，将该房屋以300万元出售给丙，并于3月20日办理了过户登记。乙得知后，向A市朝阳区法院起诉，请求：1.确认甲与丙的房屋买卖合同无效；2.甲继续履行与乙的合同并办理过户；3.甲双倍返还定金100万元并支付违约金56万元（280万×20%）。

另查明：甲与丙系表兄妹关系，丙明知甲已与乙签订买卖合同；甲出售给丙时，房屋内仍存放乙为装修购买的建材（价值8万元），丙接收房屋后将建材丢弃；乙为购房向银行申请贷款支付了评估费3000元、律师费2万元。

案例二（刑法）

2024年5月，甲（28岁）因赌博欠高利贷50万元，遂与乙（30岁，甲的朋友）共谋抢劫。甲提议抢劫A市某金店，乙表示同意。5月10日，甲购买了仿真枪、蒙面头套，乙准备了运输用的摩托车（套牌）。5月15日晚，两人到达金店附近，发现金店有24小时监控且门口有保安巡逻。乙因害怕被抓，提出“太危险，要不算了”，甲说“你不去我自己去”，乙便独自离开。甲持仿真枪进入金店，威胁店员丙交出柜台内的金饰。丙因紧张触发了警报，甲慌乱中推倒丙（经鉴定为轻微伤），抢走价值30万元的金饰后逃离。

甲逃跑途中，遇到巡逻民警丁，丁喝令其停车，甲加速驾驶摩托车冲撞丁，致丁重伤（经鉴定为重伤二级）。甲最终被抓获。乙离开后，因担心甲出事，于5月16日向公安机关匿名举报了甲的抢劫计划，但未提供甲的具体位置。公安机关根据乙的举报线索锁定了甲的身份，但甲已实施抢劫并逃逸。

案例三（行政法）

2023年11月，A市B区市场监管局（以下简称“B区市监局”）收到举报称，C公司（注册地B区）在其生产的“健康牌”保健食品标签上虚假标注“获得2022年国家科技进步奖”（实际未获奖）。B区市监局立案调查后，于2024年1月10日作出《行政处罚决定书》，认定C公司构成虚假宣传，依据《反不正当竞争法》第20条，责令停止违法行为、罚款50万元。C公司不服，向A市市场监管局（以下简称“A市局”）申请行政复议。A市局经审查认为，B区市监局未在调查过程中听取C公司的陈述申辩，程序违法，于2024年3月15日作出《行政复议决定书》，撤销原处罚决定并责令B区市监局重新作出处理。

B区市监局重新调查时，发现C公司除虚假宣传外，还存在“未取得食品生产许可证从事保健食品生产”的违法行为（涉案货值金额120万元）。2024年5月20日，B区市监局依据《食品安全法》第122条（无证生产食品，货值金额超过1万元的，处货值金额10倍以上20倍以下罚款），作出新的《行政处罚决定书》，责令停产停业、罚款1500万元（120万×12.5倍）。C公司认为罚款金额过高，且B区市监局在重新作出处罚时新增了“无证生产”的违法事实，违反“一事不再罚”原则，遂向法院提起行政诉讼。

案例四（民事诉讼法）

2024年2月，甲（户籍地A市）与乙（户籍地B市）签订《借款合同》，约定乙向甲借款100万元，期限1年，月息2%，争议由合同签订地C市D区法院管辖（合同签订地为C市D区）。借款到期后，乙未还款，甲于2025年3月向C市D区法院起诉。乙收到起诉状后，以“C市D区既非原被告户籍地，也非合同履行地”为由提出管辖权异议，主张应由B市法院管辖。D区法院经审查认为，管辖约定有效，裁定驳回异议。乙未上诉，法院继续审理。

一审中，甲提交了《借款合同》原件、银行转账凭证（显示甲于2024年2月10日向乙转账100万元），乙辩称“借款已通过现金方式偿还50万元”，但未提供任何证据。2025年6月，D区法院判决乙偿还甲100万元及利息（按LPR四倍计算）。乙不服，以“一审法院无管辖权”“利息计算错误”为由提起上诉。二审中，乙提交了一份由甲出具的《收条》复印件（内容为“今收到乙还款50万元，甲，2024年10月1日”），甲质证称“收条系伪造，签名非本人所签”。

案例五（商法）

2023年6月，甲、乙、丙共同出资设立X有限责任公司（以下简称“X公司”），注册资本1000万元，甲持股40%（实缴400万元），乙持股30%（实缴300万元），丙持股30%（认缴300万元，约