2025广东湛江市旅游控股集团有限公司招聘4人笔试备考题库附答案详解（培优）.docxVIP

2025广东湛江市旅游控股集团有限公司招聘4人笔试备考题库

第一部分单选题(50题)

1、公文装订是在（）。

A.左侧

B.右侧

C.正上方

D.左上方

【答案】：A

【解析】公文装订通常在左侧。这是公文装订的规范要求，这样装订方便公文的翻阅、存储和管理，同时也符合公文格式的统一标准。

2、我国下列省份中，不属于临海省份的是（）。

A.河北

B.广西

C.辽宁

D.云南

【答案】：D

【解析】本题可根据我国各省的地理位置，判断哪些省份临海，哪些省份不临海，进而得出答案。河北地处华北平原，东临渤海，是我国临海省份。广西壮族自治区位于中国华南地区，南临北部湾，属于临海省份。辽宁位于中国东北地区南部，南濒黄海、渤海二海，是临海省份。云南是中国西南地区的省份，属于内陆省份，并不临海。综上，我国临海省份不包括云南。

3、国家的结构形式主要是调整：

A.国家民族间的关系

B.国家局部之间的关系

C.国家内部不同阶级之间的关系

D.国家内部整体与部分之间的关系

【答案】：D

【解析】国家结构形式是指特定国家的统治阶级根据一定原则采取的调整国家整体与部分、中央与地方相互关系的形式，所以国家的结构形式主要调整的是国家内部整体与部分之间的关系。

4、我国政务公开的出发点和落脚点为（）。

A.效率优先，兼顾公平

B.实事求是，让事实说话

C.保障民主权利，维护公众利益

D.以人为本

【答案】：C

【解析】政务公开是行政机关全面推进决策、执行、管理、服务、结果全过程公开，加强政策解读、回应关切、平台建设、数据开放，保障公众知情权、参与权、表达权和监督权，增强政府公信力执行力，提升政府治理能力的制度安排。其目的在于保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，从而保障民主权利，维护公众利益。效率优先兼顾公平主要适用于分配领域；实事求是让事实说话是一种工作态度和原则；以人为本是科学发展观的核心，这些都不是政务公开的出发点和落脚点。所以我国政务公开的出发点和落脚点是保障民主权利，维护公众利益。

5、我国宪法明确规定“国家尊重和保障人权”，我国在尊重和保障人权方面所取得的成就，充分体现了人民民主的（）。

A.广泛性

B.真实性

C.阶级性

D.社会性

【答案】：B

【解析】这道题考查人民民主的特点。人民民主具有广泛性和真实性。人民民主的广泛性表现为民主权利的广泛和民主主体的广泛。民主权利的广泛是指公民享有政治、经济、文化等各项权利；民主主体的广泛是指在我国，包括工人、农民、知识分子等在内的全体人民都是国家和社会的主人。而题目中强调的是在尊重和保障人权方面取得成就，并非强调民主权利和民主主体的范围广泛，所以与人民民主的广泛性无关。人民民主的真实性体现在人民当家作主的权利有制度、法律和物质的保障，人民能够自己管理国家，也表现在随着经济的发展和社会的进步，广大人民的利益得到日益充分的实现。我国在尊重和保障人权方面取得成就，说明人民的利益得到了切实的维护和实现，这充分反映了人民民主的真实性。阶级性是指民主总是属于统治阶级的，题干重点在于人权保障成就体现的民主特点，并非强调民主的阶级性。社会性不是人民民主的特点，故不符合题意。综上，答案是人民民主的真实性。

6、王某为筹备结婚事宜计划购置一套婚房，于2018年6月在房产中介处相中何某待售的房屋。经由房屋中介介绍，王某与何某签订了一份房屋买卖合同。合同明确约定房屋按照市场价格进行交易，总价为70万元。签约后，王某先行支付了20万元房款。实际上，何某出售的房屋曾发生过租客跳楼自杀身亡事件，但何某在签订合同时并未将该情况告知王某。那么，何某的这一行为违反了合同法的（）原则。

A.平等自愿

B.诚实信用

C.公共利益

D.法律约束

【答案】：B

【解析】本题主要考查《合同法》的基本原则。平等自愿原则强调合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。在本题中，未体现出一方将意志强加给另一方或当事人订立合同不是基于自愿的情况，所以不符合该原则。诚实信用原则要求当事人在订立、履行合同过程中，要讲诚实、守信用，相互协作，如实告知对方有关交易的重要信息。何某出售的房屋曾发生过租客跳楼自杀身亡事件，这属于可能影响王某是否购买该房屋的重要信息，但何某在签合同时未告知王某，这种隐瞒重要信息的行为违背了诚实信用原则。公共利益原则一般涉及合同内容是否损害国家、社会的公共利益，本题中未涉及合同对公共利益的影响相关内容，所以不符合该原则。法律约束并不是《合同法》的基本原则，《合同法》的基本原则主要有平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、守法与公序良俗原则等，所以该表述不符合题意。综上，何某的行为违反了合同法的诚实信用原则