基于ASMEⅧ-3的自增强超高压容器不同失效模式分析与评定.pdfVIP

第62卷第2期化工设备与管道Vol.62No.2

2025年4月PROCESSEQUIPMENTPIPINGApr.2025

基于ASMEⅧ-3的自增强超高压容器不同失效模式

分析与评定

李小虎

［森松（江苏）重工有限公司，上海200135］

摘要超高压容器基于失效模式进行设计设计计算需大量应用有限元分析及断裂力学设计难度大

：，，，

国内采用ASME标准进行超高压自增强设计的案例少之又少文章首先依据ASMEⅧ3对自增强超

。－

高压容器各失效模式的计算进行介绍包括设备极限承载压力整体失效局部失效棘轮失效疲

，、、、、

劳失效等然后对设备筒体的典型裂纹进行断裂力学计算为采用自增强处理的超高压容器的设计及

，，

断裂力学疲劳评定提供一个完整的设计算例。

关键词超高压容器自增强有限元断裂力学

：；；；

中图分类号：TQ053.2文献标志码：A文章编号：1009-3281（2025）02-0041-007

随着社会的发展及技术的进步，在某些领域如对自增强超高压容器的计算进行全面的实例介绍，包

低密度聚乙烯、人造水晶、EVA/VA等，超高压容器括设备极限承载压力、整体失效、局部失效、棘轮失

[1-2]

已成为不可或缺的设备。对于超高压容器，由于效、疲劳等，然后重点对设备筒体的典型裂纹进行断

其极具危险性的工作条件，其失效模式和设计理念与裂力学计算，为自增强超高压容器的设计及断裂力学

非超高压设备有所不同，为此各国制定了单独的超高疲劳评定提供一个完整的算例。

压容器标准，主要有美国的ASMEBPVCSectionⅧ-3

1超高压容器设计条件及计算内容

《高压容器—另一建造规则》，日本的KHKS0220《超

高压气体设备标准》以及我们国家的GB/T34019—1.1超高压容器相关参数

[3-5]

2017《超高压容器》。相比较而言，目前ASME本文研究对象为一台超高压自增强容器，设

BPVCSectionⅧ-3《高压容器—另一建造规则》更备筒体内径φ210mm，外径φ360mm，壁厚为

加全面一些。75mm，材料为SA-723Gr3Cl3，材料具体性能见

为提高超高压设备的弹性承载能力及疲劳使用表1。

寿命，有时需要对设备进行自增强处理，使筒体在使

[1，6]表1材料基本属性

用前产生有利的残余应力。自增强后残余应力的

计算准确性将直接影响断裂力学的计算结果及设备Table1Basicpropertiesofmaterials

疲劳寿命的