海洋石油修井作业安全智慧评估方法研究.pdfVIP

第2期-13-

海洋石油修井作业安智慧评估方法研究

何宝林陈小伟类淑菊黄儒康

（中海油安全技术服务有限公司天津300457）

[摘要】根据海洋石油修井机作业风险属性，首先通过修井作业设备测评，应用激光扫描仪对扫描数据进行处理得到修井

作业设备三维模型；匹配修井作业设备几何属性与材料属性，建立修井作业设备数字化镜像模型，采用误差反馈机制，实

时更新模型数据；基于支持向量机算法模型，利用超声测厚数据和ACFM探伤数据获得修井作业设备当前状态测评结果；其

次通过修井作业环境测评，分析影响修井作业安全的因素，危害原因由三角模糊数表征，通过均值和方差进行不确定性分

析，并归一化，量化各危害原因发生的概率，得到修井作业环境测评结果；最终结合修井作业设备测评与作业环境测评，

基于模糊综合评价方法，得到海洋修井作业智慧管理评测结果。

【关键词】修井机；算法模型；作业安全

引言配，实体化三维模型，建立修井作业设备数字化

影响海洋石油修井作业风险因素众多，包括镜像模型，依据扫描数据，设定坐标误差阈值，

修井设备中关键设备的性能、仪器仪表的状态、实时修改镜像模型；

修井作业环境、相关技术资料等，由于表达形式（3）基于支持向量机（SupportVector

多维性，评价标准多样性，评价方法众多，无法Machines）算法模型，利用超声测厚数据和ACFM

直观的了解安全隐患的程度，因此通过开展海洋探伤数据获得海洋钻机结构当前状态测评结果，

石油修井作业智慧管理评测方法研究，本文结合被扫描结构腐蚀率5%，结构截面减薄率3%。

机器视觉、深度学习与不确定性综合评估方法，

2修井作业环境测评

将海洋平台修井作业管理智能化，科学化，为海

（1）分析影响修井作业安全的因素，划分

洋石油安全生产提供可靠保障，给出了较为科学

三层，第一层为修井作业危害，第二层产生危害

直观的海洋平台修井作业的安全风险综合评估，

形式，第三层，产生危害的原因；其中第二层产

为决策者提供数据支撑，提高作业的安全程度，

生危害形式包括发生井喷危害、发生电气危害、

有效保障作业顺利进行，为管理者提供决策依

发生火灾危害、发生起重危害、发生高处坠落危

据。

害、发生机械或物体伤害及发生室息中毒危害，

1修井作业设备测评第三层产生危害的原因包括防喷器失效及操作失

修井作业设备具体测评流程如下：误、断线短路及电子设备损坏及电磁干扰、物料

（1）通过激光扫描仪对修井作业设备进行整爆炸及燃油泄漏、起重机操作失误及绳索断裂、

体扫描，对扫描数据进行处理得到修井作业设备井架二层台作业及铺设作业、高速运转设备防护

三维模型；点云数据通过结合正态分布与最近点罩破损及机械故障、H2S超标；

迭代算法进行配准，通过半径区域法滤出背景误（2）危害原因由三角模糊数表征，通过均值

差点云，经过边缘点云平滑过渡，曲面赋予，构和方差进行不确定性分析，并归一化；

建修井作业设备三维模型；将三角模糊数记为：μA（a,m,b）

（2）匹配修井作业设备几何属性与材料属隶属函数记为：

性，建立修井作业设备数字化镜像模型，采用误