2005国省考季-判断推理精讲（第12讲）-加强削弱三（讲义+习题附答案）.pdfVIP

小P

1

加强削弱

不明确包括

1.削弱者提出的反驳方式的不明确

2.削弱者提出的反驳方式与论点的不明确

加强削弱

例题：心理学家曾做过一个实验，将被试者分为两组，给他们看同一张交通事故的照片，并询问有关车速的问题。对

第一组问“你认为是以多快的速度相撞的”，而对第二组则问“你认为是以多快的速度猛烈撞击到一起的”。后者是让人想到

撞击非常猛烈的表达方式。一周后，再询问被试者“汽车的挡风玻璃是否撞碎了”（实际上并没有撞碎）。结果显示，回答

“是”的人，第二组的比例比第一组多两倍以上。心理学家由此得出结论：人类的记忆并不是固定的，而是根据之后获取的

信息而变化。

以下哪项如果为真，最能削弱心理学家的结论？

A.第二组被试者的人数比第一组的多B.第二组被试者的记忆力本来就偏弱

C.时隔一周再询问的合理性有待斟酌D.两组被试者在认知水平上没有差距

加强削弱

例题：自1999年，人类在哥伦比亚西南部发现彩毛腿蜂鸟不久之后，彩毛腿蜂鸟的数量急剧减少，被世界自然保护联

盟红色名录列入极危级别。所以人类的捕杀导致彩毛腿蜂鸟濒临灭绝。

下列哪项如果为真，能够对上述结论提出最大的质疑？（）

A、由于人类的砍伐，每年平均有8.3%适合彩毛腿蜂鸟的栖息地消失掉

B、彩毛腿蜂鸟的翅膀微黑，脚呈粉红色，非常可爱

C、人类在发现彩毛腿蜂鸟后，向其栖息地引进了其他物种

D、世界自然保护联盟红色名录记载的都是濒临灭绝的生物

加强削弱

例题：美国斯坦福大学的研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压（并未服用降压药）的患者进行了长达12年的

试验。在试验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，并让其中的一组研究对象服用松树皮提取物（每

天服用的剂量为200毫克），另一组研究对象服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周测量1次研究对象的血压、血糖、胆

固醇及C反应蛋白的水平。试验结果显示，服用松树皮提取物人员的上述各项指标与服用安慰剂人员的上述各项指标并无明

显的差别。由此可知，松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。

以下各项如果为真，最能反驳上述结论的是：

A.两组试验患者仅人数相等，其血压和血脂等的原始指标差异较大

B.对照组服用安慰剂，对高血压和高血脂患者有心理暗示作用

C.12年的实验时间太长，这有可能使一些重要的实验数据失真

D.参加实验的患者人数仅130人，样本太小，代表性不够

加强削弱

论证推理型问题的“”型拆桥

“因为A，所以B”

“你说的A可以推得B”

这里的并不一定本身同样存在“不明确性”，但却是还不错的削弱办法。

选项自身反驳论据的不明确

选项攻击论据/论证/论点的不明确

加强削弱

例题：2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船，该沉船位于海底的沉积层上。

据调查，南川岛海底沉积层在公元1000年形成，因此，水下考古人员认为，此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服

号”沉船。

以下哪项如果为真，能够最严重地弱化上述论证?（）

A.历史学家发现，“征服号”既未到达其目的地，也未返回其出发的港口

B.通过碳素技术测定，在南海沉积层发现的沉船是在公元800年建造的

C.公元700～900年间某些失传的中国瓷器在南川岛海底沉船中发现

D.在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的

加强削弱

例题：公众人物需要担当更多的道德责任，因为权力和责任是相等的，既然拥有常人不具备的优势地位，那么就应该

比一般人承担更高的道德要求。因此，承受更多的舆论批评甚至人身攻击，哪怕是一定程度的失真，也是不得不付出的必

要代价。

最能质疑上述观点的一项是（）。

A.普通人和公众人物应该具有同等的道