内部审计实务培训.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

内部审计实务培训

演讲人:XXX

01

审计基础理论

02

审计计划与准备

03

审计程序与技术

04

专项审计实务

05

审计结果沟通

06

审计质量提升

01

审计基础理论

内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,通过系统化方法评估组织运营,确保不受管理层干预,保持公正立场。

核心目标是促进组织完善治理结构,优化业务流程,识别潜在风险,最终为组织增加价值并助力战略目标达成。

重点审查风险管理框架的有效性,评估内部控制设计的合理性及执行效果,提出改进建议以降低运营风险。

在中国特色审计体系中,内部审计作为国家审计的延伸基础,需配合外部审计形成监督合力,提升整体审计效能。

内部审计定义与目标

独立性与客观性

增值与目标实现

风险管理与内部控制

国家审计体系协同

审计准则与职业道德

遵循国际内部审计师协会(IIA)发布的框架,涵盖强制性指南(如核心原则、职业道德)和推荐性指南(如实务咨询)。

国际内部审计准则(IPPF)

持续学习最新审计技术(如数据分析工具)、行业法规(如GDPR、SOX法案)及组织业务模式,保持专业水准。

专业胜任能力

审计人员需严格保护敏感信息,避免利益冲突,不得利用职务之便谋取私利,确保职业判断不受外界因素影响。

保密性与利益回避

01

03

02

所有审计结论必须基于充分、可靠且可验证的证据链,避免主观臆断,确保报告结论经得起质疑和复核。

客观性证据采集

04

审计风险类型与特征

某些行业(如金融、医疗)因业务复杂性天然存在较高固有风险,需针对性设计审计程序以应对数据篡改、欺诈等可能性。

固有风险与行业特性

当组织内部控制存在设计缺陷(如审批流程缺失)或执行偏差(如职责未分离)时,可能导致重大错报或资产流失未被及时发现。

随着组织数字化转型(如云计算应用)、外部监管变化(如新税法出台),审计风险呈现动态变化特征,要求审计方法持续迭代更新。

控制失效风险

受限于审计资源(如抽样覆盖率不足)或技术手段(如传统方法难以检测数字化舞弊),可能无法识别全部重大问题的风险。

检查风险与技术局限

01

02

04

03

动态风险演变

02

审计计划与准备

根据组织战略和业务需求,界定审计涉及的部门、流程及关键控制点,确保审计范围与风险暴露区域高度匹配。

审计范围与目标制定

明确审计边界与覆盖领域

结合合规要求与管理层期望,制定具体、可衡量的审计目标,如“识别采购流程中超过阈值的异常交易”或“评估IT系统访问控制的完整性”。

设定可量化的审计目标

建立审计范围与目标的动态更新流程,根据初步调查结果或突发风险事件(如重大舞弊迹象)及时调整审计方向。

动态调整机制

风险评估与优先级划分

基于风险矩阵的评估方法

利益相关方访谈验证

采用定性与定量结合的方式,从发生概率和影响程度两个维度评估风险,形成高中低风险等级清单。

关键风险领域聚焦

优先审计高风险领域(如资金管理、供应链腐败),同时兼顾中低风险区域的抽样覆盖,确保审计资源的战略性分配。

通过与管理层、业务部门及合规团队的深度访谈,验证风险评估结果的准确性,避免主观偏差。

审计方案与资源调配

定制化审计程序设计

针对不同风险等级设计差异化的审计程序,如高风险领域采用全样本测试,低风险领域实施抽样检查。

跨部门协作资源整合

协调财务、IT、法务等部门的专业人员组成复合型审计团队,确保技术性领域(如数据安全审计)的专业支持。

工具与技术赋能

部署数据分析工具(如ACL、IDEA)自动化处理海量数据,提升审计效率,同时预留应急资源应对突发审计需求。

03

审计程序与技术

访谈技巧与策略

审计抽样包括统计抽样和非统计抽样,需根据审计目标选择适当方法(如随机抽样、分层抽样)。抽样规模需考虑总体特征、可容忍误差及置信水平,确保样本代表性并降低抽样风险。

抽样方法与风险控制

观察法的实施要点

观察法适用于验证流程执行情况,如仓库盘点或生产线操作。审计人员需保持客观性,记录关键环节细节,并结合其他证据(如文档或系统数据)验证观察结果的有效性。

访谈是获取审计证据的重要手段,需设计结构化问题清单,关注被访谈者的非语言信息,并通过交叉验证确保信息真实性。访谈前应明确目标,选择关键岗位人员,并记录访谈内容以备后续分析。

证据收集方法(访谈/抽样/观察)

实质性测试用于验证账户余额或交易的真实性,包括细节测试(如核对发票与合同)和分析性程序(如比率分析)。测试需覆盖高风险领域,并关注异常波动或偏离预期的数据。

实质性测试与穿行测试

实质性测试的设计与执行

穿行测试通过跟踪一笔交易从发起至完结的全流程,评估内部控制有效性。测试需涵盖授权、记录、处理等关键节点,并识别控制缺陷或冗余环节。

穿行测试的流程验证

所有测试结果需详细记录,包括测试样本、执行步骤、发现的问题及结论。报告应清晰区分控制缺陷与

文档评论(0)

淡看人生之天缘 + 关注
实名认证
内容提供者

选择了就要做好,脚踏实地的做好每件事,加油!!

1亿VIP精品文档

相关文档