《成本与管理会计》课件——第16章 作业成本法.pptVIP

顾群*16.4.2作业成本法与传统成本计算方法

的联系和区别⒈作业成本法与传统成本计算方法的联系（1）二者的目的相同作业成本法与传统成本计算法都是计算最终产品成本。传统成本计算方法，是将各项费用在各种产品（各成本计算对象）之间进行分配，计算出产品成本；而作业成本法，是将各项费用先在各作业中心之间分配，再按照各种产品耗用作业的数量，把各作业成本计入各种产品成本，计算出产品成本的方法。顾群*16.4.2作业成本法与传统成本计算方法

的联系和区别（2）二者对直接费用的确认和分配相同作业成本法与传统成本计算法都依据受益性原则，对发生的直接费用予以确认。顾群*16.4.2作业成本法与传统成本计算方法

的联系和区别⒉作业成本法与传统成本计算方法的区别（1）成本计算对象不同传统成本计算方法都是以企业最终产出的各种产品作为成本计算对象。作业成本法，则不仅关注产品成本，而且更多关注产品成本产生的原因及其形成的全过程。因而，它的成本计算对象是多层次的，不但把最终产出的各种产品作为成本计算对象，而且把资源、作业、作业中心作为成本计算对象。顾群*16.4.2作业成本法与传统成本计算方法

的联系和区别⒉作业成本法与传统成本计算方法的区别（2）成本计算的目的不同。传统成本计算的目的仅仅是为了计算成本，就成本论成本。作业成本法则把重点放在成本发生的前因后果上，成本是由作业引起的，该作业是否应当发生，是由产品的设计环节所决定的。在产品设计中，要设计出产品是由哪些作业所组成的，每一项作业预期的资源消耗水平；在作业的执行过程中，应分析各项作业预期的资源消耗水平以及预期产品最终可为顾客提供价值的大小。顾群*16.4.2作业成本法与传统成本计算方法

的联系和区别⒉作业成本法与传统成本计算方法的区别（3）理论基础不同传统成本计算方法的理论基础是以企业所生产的产品按照其耗费的生产时间或按照其产量线性地分配各项制造费用。因此，制造费用可以以一定的标准平均地分摊到各种产品的成本中。这种方法，没有考虑实际生产中产品消耗与费用的配比问题，只能算是一种近似的分配方法。顾群*16.4.3对作业成本法的评价⒈作业成本法的优点（1）作业成本法提供了更真实、丰富的产品成本信息，由此而得到更真实的产品盈利能力信息和订价、顾客市场及资本支出等战略决策相关的信息。作业成本法试图把支持产品生产和发生的各种活动予以量化，并把它们按其“来龙去脉”原原本本的归集到各个产品中，能得到正确的产品成本信息。而激烈的全球竞争和崭新的生产技术使准确的产品成本信息对于企业在竞争中的取胜至关重要。顾群*16.4.3对作业成本法的评价⒈作业成本法的优点（2）拓宽了成本核算的范围。作业成本法把作业、作业中心、顾客和市场纳入成本核算的范围，形成了以作业为核心的成本核算对象体系。它以作业为核心进行成本核算，抓住了资源向成本对象流动的关键，便于合理计算成本，有利于全面分析企业在特定产品、劳务、顾客和市场及其组合以及各相应作业盈利性的差别。顾群*16.4.3对作业成本法的评价⒈作业成本法的优点（3）有利于建立新的责任会计系统，调动各部门挖掘盈利潜力的积极性，进行业绩评价。企业的作业链同时也是一条责任链，以成本库为新的责任中心，分析评价该库中费用发生的合理性，以能否为最终产品增加价值作为合理性的标准，建立责任系统，并按是否提高价值链的价值为依据进行业绩评价，充分发挥资源在价值链中的作用，以促进经济效益的提高。顾群*16.4.3对作业成本法的评价2.作业成本法的局限性（1）尽管作业成本法大大减少了传统成本计算方法在产品成本计算上的主观分配，但没有从根本上消除主观性，如作业的划分、成本动因的选择，在一定程度上还带有一些主观因素。顾群*16.4.3对作业成本法的评价2.作业成本法的局限性（1）尽管作业成本法大大减少了传统成本计算方法在产品成本计算上的主观分配，但没有从根本上消除主观性，如作业的划分、成本动因的选择，在一定程度上还带有一些主观因素。顾群*16.4.3对作业成本法的评价2.作业成本法的局限性（2）采用作业成本法应遵循成本——效益原则，任何一个成本系统并不是越准确就越好，关键还须考虑其成本。作业成本法增加了大量的作业分析确认、记录和计量，增加了成本动因的选择和作业成本的分配工作，要处理大量的数据，导致实施成本高昂。但是在制