2025年江西省公开遴选公务员笔试题及答案解析（B类） .docxVIP

2025年江西省公开遴选公务员笔试题及答案解析（B类）

第一部分案例分析（40分）

材料1：2024年12月，江西省某县启动农村人居环境整治提升行动，重点推进“三清三拆”（清理垃圾、清理塘沟、清理废弃物，拆除乱搭乱建、拆除废弃建筑、拆除旱厕）。其中，该县下辖的桃花村被列为示范村。桃花村有200余年历史，村内保留有3处清代古民居，部分民居外围建有传统青砖围墙。

整治过程中，村委会根据县里“拆除影响村容村貌的围墙”要求，组织人员拆除了古民居外围的部分围墙。部分村民认为：一是围墙是祖辈留下的建筑元素，拆除后破坏了古村风貌；二是围墙内种植了蔬菜、放置了农具，拆除后缺乏储物空间；三是前期仅在村广播中通知“围墙影响美观需拆除”，未入户沟通具体方案。村民张某带头聚集10余名村民到镇政府上访，要求停止拆除并恢复围墙，情绪较为激动。镇政府立即启动应急响应，但因对古村保护政策理解不深、与村民沟通方式单一，现场协调效果不佳。

问题1：请结合材料，分析桃花村“拆围”矛盾产生的主要原因。（15分）

问题2：假设你是该镇政府参与处置此事件的工作人员，需提出3条以上针对性化解措施。（25分）

第二部分对策建议（30分）

材料2：2025年中央一号文件提出“加快推进数字乡村建设”。江西省某县积极响应，在5个试点村推广“数字乡村”平台，整合了政务服务、便民缴费、农业技术咨询等功能。但运行半年后，调研发现以下问题：

-部分村网络覆盖率仅60%，4G信号不稳定，5G基站建设未覆盖，平台操作时常卡顿；

-60岁以上村民占比超40%，普遍反映“平台图标太小、文字太密，看不清”“操作步骤复杂，学不会”；

-农业数据分散在农业农村局、气象局、电商中心等多个部门，平台仅对接了农业农村局数据，村民无法获取“种植-气象-销售”全链条信息；

-部分村干部认为“数字平台是额外任务”，推广时仅在村公告栏贴通知，未组织培训，村民注册率不足30%。

问题：请针对材料中反映的问题，提出推进该县数字乡村平台有效运行的具体对策。（30分）

第三部分公文写作（30分）

材料3：为贯彻落实《中共中央国务院关于加强和改进乡村治理的指导意见》，江西省农业农村厅拟于2025年6月至12月在全省开展“乡村治理示范村”创建活动，重点围绕“党组织领导有力、自治机制完善、法治保障健全、德治氛围浓厚、智治支撑有效”5类指标评选100个示范村。要求：

-示范村需提交申报材料（含自评报告、佐证材料），经县级初审、设区市复审、省级终审后公示；

-省级将对示范村给予资金奖励，并在乡村振兴项目中优先倾斜；

-各设区市农业农村局需于5月30日前报送创建方案。

任务：请以江西省农业农村厅名义，拟写一份关于开展“乡村治理示范村”创建活动的通知。（30分）

答案解析

第一部分案例分析

问题1答案要点（15分）：

矛盾产生的主要原因可从政策执行、沟通协调、文化保护三个维度分析：

1.政策落实“一刀切”。县镇未结合桃花村古村特色细化“拆围”标准，简单套用“影响村容”的笼统要求，忽视了传统建筑的保护价值，导致村民对政策合理性产生质疑（5分）。

2.群众工作不深入。仅通过村广播通知，未入户走访了解村民实际需求（如围墙的储物功能），未针对古民居业主开展“一对一”政策解释，沟通方式单一、覆盖不全（5分）。

3.历史文化保护意识薄弱。镇村干部对“人居环境整治”与“传统村落保护”的协同关系理解不深，未提前组织文物专家评估围墙的历史价值，导致拆除行为与村民的文化情感产生冲突（5分）。

问题2答案要点（25分）：

作为参与处置的工作人员，应采取以下措施：

1.暂停争议拆除，启动现场调研。立即暂停古民居围墙拆除工作，联合县文旅局、住建局专家对涉事围墙的历史价值、建筑特色进行评估，明确“应保尽保”的范围，向村民公示评估结果，回应“破坏古村风貌”的质疑（8分）。

2.分类解决村民诉求：

-对具有历史价值的围墙，采取“修旧如旧”方式保留，仅拆除后期违规加建的部分；

-对无历史价值但用于储物的围墙，与村民协商“拆墙换棚”方案（如在院内划定区域建设简易储物棚），由村集体补贴部分费用；

-对已拆除且无保留价值的区域，规划公共储物空间（如村集体仓库），解决农具存放问题（9分）。

3.建立“干部+乡贤”沟通机制。组织镇村干部、村党支部书记、老年协会代表、古民居业主召开座谈会，邀请乡贤（如退休教师、非遗传承人）解读“保护与整治并重”的政策导向；同时公开“拆围”补偿标准（如有），消除“补偿不到位”的误解（8分）。

第二部分对策建议（30分）

推进数字乡村平台有效运行的