2025年农业银行贺州市秋招群面案例总结模板.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年农业银行贺州市秋招群面案例+总结模板

案例分析题（共3题，每题20分）

案例一：贺州市智慧农业发展面临的挑战与机遇（20分）

背景材料：

贺州市作为广西重要的农业基地，近年来大力发展智慧农业，但在推进过程中面临诸多挑战。2024年数据显示，贺州市智慧农业覆盖率仅为35%，低于全国平均水平；同时，农业物联网设备故障率高达18%，影响种植效率。市农业农村局计划通过金融支持、技术培训等方式推动智慧农业发展，但预算有限，需精准施策。

问题：

1.贺州市智慧农业发展面临的主要问题有哪些？

2.农业银行贺州市分行应如何制定针对性支持方案？

3.如何平衡短期投入与长期效益的关系？

案例二：贺州市农产品供应链优化方案（20分）

背景材料：

贺州市砂糖橘、茶油等特色农产品产量丰富，但存在丰产不丰收现象。2024年因冷链物流不足导致15%的砂糖橘腐损，茶油销售半径仅覆盖省内。市商务局拟联合金融机构开发供应链金融产品，但需评估风险与可行性。

问题：

1.贺州市农产品供应链存在哪些结构性问题？

2.农业银行应设计何种供应链金融方案？

3.如何防范农户违约风险？

案例三：乡村振兴背景下农村信用体系建设（20分）

背景材料：

贺州市农村信用体系建设已建立三级信用评定体系，但农户信贷使用率不足40%，信用数据归集存在信息孤岛现象。2024年因缺乏有效抵押物导致30%的农户贷款申请被拒。市金融办计划深化信用体系建设，但面临技术、制度双重制约。

问题：

1.当前农村信用体系建设存在哪些瓶颈？

2.农业银行应如何创新信贷服务模式？

3.如何建立可持续的信用评价机制？

案例总结模板（共5部分）

一、行业分析（分数占比：15%）

分析要点：

1.贺州市农业产业特点（如特色农产品、种植结构）

2.广西农业金融政策（如乡村振兴专项贷款）

3.案例中反映的行业痛点（如技术断层、渠道单一）

答题思路：

从宏观政策与地方实际结合角度切入，用数据支撑观点（如引用贺州市农业农村局报告数据）。避免泛泛而谈，需体现对区域农业的熟悉度。

二、问题诊断（分数占比：25%）

分析要点：

1.横向对比（与全国/周边地区对比）

2.纵向分析（问题演变过程）

3.关键节点识别（如技术投入、政策落地）

答题思路：

采用现象-本质分析法，先列举问题表象，再挖掘深层原因。建议用表格形式呈现（如问题分类、影响程度），增强条理性。

三、解决方案（分数占比：30%）

分析要点：

1.农业银行角色定位（服务者/赋能者）

2.可行性分析（资源匹配度、风险控制）

3.创新性措施（如数字货币+供应链金融）

答题思路：

分阶段设计方案（近期/中期/长期），每个阶段给出具体措施。强调银行特色，如基于行内系统开发农业数据平台。

四、风险防范（分数占比：20%）

分析要点：

1.自然风险（如贺州气候灾害频发）

2.运营风险（如技术培训效果）

3.合规风险（如贷款用途监管）

答题思路：

采用风险识别-应对措施框架，每项风险给出具体防控方案。可结合农业银行风控经验（如反洗钱措施）。

五、成效评估（分数占比：10%）

分析要点：

1.关键绩效指标（KPI设定）

2.长期价值体现（如产业链升级）

3.可复制性分析（其他地区适用性）

答题思路：

用平衡计分卡理念设计评估体系，结合银行数字化转型经验，强调可量化、可追踪。

本文基于近年相关经典题库，通过专业模型学习创作而成，力求帮助考生深入理解题型，提升应试能力。

答案与解析

案例一：贺州市智慧农业发展面临的挑战与机遇

问题1：主要问题分析（5分）

1.技术短板：物联网设备覆盖率低（35%低于全国50%），本土化适配不足

2.资金制约：农户对设备投入意愿低（2024年调研显示ROI预期不足2年）

3.人才缺口：缺乏既懂农业又懂技术的复合型人才（本地高校无相关专业）

4.数据孤岛：龙头企业数据与农户数据未有效联通

问题2：支持方案（7分）

1.金融产品创新：推出设备贷+技术贷组合产品，首期利率下浮15%

2.合作生态构建：与广西农科院共建实验室，提供免费技术指导

3.试点先行：选取八步区柑橘基地作为示范点，配套政策补贴

问题3：投入效益平衡（8分）

1.建立阶梯式补贴：设备购置前两年全额补贴，后三年按30%递减

2.金融科技赋能：开发惠农云平台，实现设备远程监控与故障预警

3.示范效应推广：通过龙头企业带动周边农户形成良性循环

案例二：贺州市农产品供应链优化方案

问题1：供应链问题（5分）

1.冷链覆盖率不足：目前仅达28%，远低于广东的60%

2.信息不对称：销售数据未实时更新（2024年投诉率同比上升22%）

3.质量标准缺失：缺乏统一分级标准导致议价能