牟利性打假的合法性边界与治理路径.docx

下载文档

0
0
约4.15千字
约 4页
2025-09-15 发布于河北
举报
版权申诉
保障服务

牟利性打假的合法性边界与治理路径.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

牟利性打假的合法性边界与治理路径

近年来，社会上出现了滥用“惩罚性赔偿制度”，针对食品药品领域的假冒伪劣产品提起诉讼以获取利益的职业打假的现象。职业打假行为不仅违背了诚实信用的基本原则，还过度消耗了司法资源，并对社会秩序产生负面影响。本文通过对职业打假案件审理情况的分析，探讨案件审理中的主要难点及纠纷产生的根源。在此基础上，结合新时代“枫桥经验”的实践，提出了解决此类案件纠纷的策略建议，旨在助力维护消费者权益，营造法治化营商环境。

一、职业打假案件基本特点

（一）产品责任纠纷案件数量占比较高

以上海某区法院2019年1月至2023年7月为结案日期区间，以“产品责任纠纷\“网络购物合同纠纷”“信