检验检测报告与原始记录常见风险分析.pdfVIP

实验室

Laboratory

编辑徐航

检验检测报告与原始记录

常见风险分析

文／徐华伟1，2徐赫1，3程莎1

1.青岛市产品质量检验研究院2.青岛市食品检验所3.青岛市产品质量检验技术研究所

[摘要]检验检测报告与原始记录中的风险不但影响着报告质量，而且还影响着检验检测

机构的声誉和技术水平，本文对检验检测报告和原始记录中常见的八种风险进行分析，提出

了风险控制对策，以期对提高报告与原始记录的质量提供参考。

[关键词]检验检测报告原始记录风险分析

[中图分类号]F203【DOI】10.16691/j.cnki.10-1214/t.2025.06.009

检验检测报告是对产品质量进行检测和安全评估的CMA或CNAS标识。有些检验检测机构在标准更

的重要文件，它提供了产品是否符合相关标准和规定新后，未及时到资质认定或实验室认可部门办理变

的信息，是保障消费者权益、提高产品市场竞争力、更手续，而直接使用新标准，出具带有标识的报

履行法律法规以及促进质量提升的重要工具具有公告有些方法标准虽然包含在某个已通过资质认定

。。

正性的检验检测报告通常由独立的第三方机构出具，或实验室认可的产品标准中，但未作为独立参数

这些机构利用标准提供的检验检测方法对产品进行一通过资质认定或实验室认可，个别检验人员却将

系列测试以确保产品的质量和安全性检验检测报其作为已通过资质认定或实验室认可的独立参数

，。

告的公正性、科学性、准确性不但对于消费者权益保使用。

护、产品质量监督很重要，对于检验检测机构的声誉对于资质认定只要报告中有一项包含分

，（

也非常重要[1-3]。原始记录是检验检测报告的基础和依包项目）没有获得资质认定就不能使用CMA标

据，其质量直接决定着报告的质量[4]。识；检验检测机构需对未取得资质认定的项目出

具不带标识的检验检测报告时，应在报告显著位

1常见风险

置注明相关项目未取得资质认定仅作为科

“，

1.1CMA或CNAS标识的使用研、教学或内部质量控制之用”类似表述。

在实际工作中，部分检验检测机构为了满足客户对于实验室认可，报告中如有部分项目未获

需求，在报告中使用超出资质认定与实验室认可范围得认可仍可使用CNAS标识，但是未获得实验室认

50《质量与认证》2025·06

可的项目必须在报告中说明。《检验检测机构资质况、检测流程、设备状况、技术标准等，了解授权

认定管理办法实验室认可规则分别规定资质领域检验人员的水平与能力授权范围和地址签

》《》、，

认定证书与实验室认可证书的