马工程版《经济法学》(第3版)第四章 课后思考题参考答案.pdfVIP

马工程版《经济法学》(第3版)第四章 课后思考题参考答案.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

马工程版《经济法学》(第3版)第四章课后思考题参

考答案

一、如何确立经济法主体?

经济法主体的确立需遵循“法律授权+职能适配”双重标准,核心在于主体是否参与国家经济

调控与市场规制活动并承担相应权利义务。具体路径包括:

1.法定授权:主体资格源于法律直接规定,如《中国人民银行法》明确央行的宏观调控主体

地位,《市场监督管理行政处罚程序规定》赋予市场监管部门执法权。国家机关通过宪

法、组织法及经济法律法规获得调控或规制职权,成为当然主体。

2.职能关联:非国家机关主体需通过参与经济法律关系取得资格。企业、社会组织等因从事

生产经营、接受调控规制(如纳税、遵守竞争规则)而成为主体;个体经营者、农户则因

参与特定经济活动(如农产品补贴申领、消费者维权)纳入经济法调整范围。

3.动态调整:主体资格随经济治理需求变化,如数字经济中平台企业因数据监管义务成为新

型规制对象,行业协会因组织垄断协议被纳入法律责任主体范畴(如水泥协会横向垄断案

中被认定为违法主体)。

二、经济法主体有何特性?

经济法主体具有区别于其他部门法主体的鲜明特征,体现为三维属性:“”

1.法定性:主体资格、权责范围均由法律明确界定。例如,财政部的预算调控权源于《预算

法》,平台企业的数据合规义务来自《数据安全法》,任何主体不得超越法定权限行事。

2.多元性与层级性:主体涵盖国家机关(如发改委)、企业、社会组织(如行业协会)、个

体经营者等,形成“调控主体—规制主体—市场主体”的层级结构。不同主体地位不对

等,如税务机关与纳税人之间存在管理与被管理关系。

3.权义不对称性:调控与规制主体侧重权力行使(如行政处罚权),市场主体侧重义务履行

(如反垄断合规),但权利义务统一于社会公共利益。例如,环保部门有权责令企业减

排,同时需保障企业陈述申辩权;企业需缴纳税款,也享有减税优惠申请权。

三、经济法主体有哪些类型?

依据职能与角色差异,经济法主体可分为四大类:

1.宏观调控主体:负责经济总量平衡与结构优化的国家机关,包括财政部(财政政策)、中

国人民银行(货币政策)、发改委(产业规划)等,其行为具有全局性和间接性。

2.市场规制主体:维护市场竞争秩序的执法机构,如市场监管总局(反垄断、反不正当竞

争)、银保监会(金融监管)等,通过具体执法行为纠正市场失灵。

3.市场经营主体:参与市场交易的各类经济组织,包括企业(国企、民企、外企)、个体工

商户、农民专业合作社等,既是调控规制的对象,也是权利主张者(如企业提起反垄断民

事诉讼)。

4.社会中间层主体:连接政府与市场的社会组织,如行业协会、消费者协会等。它们既可协

助政府实施调控(如行业标准制定),也可能因组织垄断行为承担责任(如水泥协会组织

价格同盟被处罚)。

四、经济法主体的行为包括哪些类型?

经济法主体的行为可按“调控—规制—对策”逻辑分为三大类:

1.调制行为:调控主体与规制主体的职权行为,包括:

◦宏观调控行为:如央行降准降息(货币政策)、财政部发行国债(财政政策);

◦市场规制行为:如查处平台“二选一”垄断(反垄断执法)、打击虚假广告(反不正当

竞争)。

1.对策行为:市场主体对调制行为的回应,分为:

◦合规行为:企业依法纳税、平台落实算法公示义务;

◦规避行为:如合理税务筹划(合法)与逃税(违法)、创新商业模式与规避监管的灰

色地带行为。

1.社会中间层行为:如行业协会制定自律规范(积极行为)、组织企业达成价格垄断协议

(消极行为),后者已被最高法判例明确禁止。

五、经济法主体的行为有何特征?

经济法主体的行为呈现四大典型特征:

1.法定性与强制性:调制行为必须依法实施,如税收征管严格遵循《税收征管法》;市场主

体不得拒绝合法调控,如企业必须遵守环保排放标准,违法将面临强制处罚。

2.单方性与主动性:调控规制主体可单方作出行为(如行政处罚),无需相对人同意;市场

主体则需主动适应规制要求,如平台企业建立反垄断合规制度。

3.公益性与关联性:调制行为以社会利益为导向,如反垄断执法旨在维护竞争秩序而非个体

利益;主体行为相互关联,如政府补贴政策会引发企业投资行为调整。

4.可诉性与可责性:违法调制行为可被司法审查(如共享电单车特许经营案中行政行为被撤

文档评论(0)

几多 + 关注
实名认证
文档贡献者

问君能有几多愁。

1亿VIP精品文档

相关文档