EHS工程师面试题(某世界500强集团)题库解析.docxVIP

EHS工程师面试题(某世界500强集团)题库解析

面试问答题（共20题）

第一题

请结合你过往的项目经验或实际情况，谈谈你对EHS（环境、健康、安全）管理体系中，风险评估这个环节的理解，并说明你会如何进行一个具体的风险评估？

答案：

风险评估是EHS管理体系中的一个关键环节，它旨在识别和评估生产经营活动中存在的可能影响员工健康、生态环境安全以及公司财产安全的危险源，并确定其风险的程度，为后续制定风险控制措施提供依据。理解其核心在于掌握其过程和目的。

我对风险评估的理解如下：

系统性与全面性：风险评估不是一次性的活动，而是一个持续更新的过程。它需要采用系统的方法，全面地识别所有潜在的EHS风险，不能遗漏关键环节或隐患。这要求具备广阔的视野和细致的观察力。

科学性与客观性：风险评估需要基于科学的方法和客观的数据，例如使用风险矩阵对风险发生的可能性和后果严重程度进行量化评估，避免主观臆断和片面性，确保评估结果的准确性和可靠性。

预防性与主动性：风险评估的根本目的是预防事故的发生，将风险控制在可接受的范围内。它强调的是事前预防，而不是事后补救。通过提前识别和评估风险，可以主动采取控制措施，降低事故发生的概率和后果。

合规性与经济性：风险评估的结果需要符合国家法律法规和行业标准的要求，同时也要考虑公司的经济承受能力。控制措施的选择需要平衡EHS目标和经济效益，实现合规且经济的风险控制。

进行具体的风险评估，我会按照以下步骤进行：

收集信息，确定范围：首先明确评估的对象和范围，例如某个具体的工厂、生产线、作业活动或设备。通过查阅相关资料、现场勘查、询问员工等方式，收集与评估对象相关的信息，包括工艺流程、设备状况、操作规程、事故历史、法律法规等。

识别危险源：运用安全检查表、过程危险分析（PHA）等方法，系统地识别评估范围内存在的所有潜在的危险源。危险源可以是各种形式的能量（如机械能、化学能、热能等）、有害物质、不安全状态（如设备缺陷、防护设施缺失等）、不安全行为（如违章操作、疲劳作业等）以及管理因素等。

分析风险：对识别出的每个危险源，分析其可能导致的事故类型和后果，并评估事故发生的可能性和后果的严重程度。可能性和严重程度可以根据具体情况使用定性的描述（如低、中、高）或定量的数值进行评估。

风险评价：根据分析得到的事故发生可能性和后果严重程度，利用风险矩阵等工具，确定每个危险源的风险等级。风险等级通常分为不可接受、可忍受、可忽略三个等级。

制定控制措施：针对不同风险等级的危险源，制定相应的控制措施。控制措施应优先采用消除、替代等高级别的控制方法，其次是工程控制、管理控制等。制定控制措施时需要考虑其有效性、可行性和经济性。

实施措施并持续改进：将制定的控制措施纳入相关的规章制度、操作规程和工作流程中，并进行培训和教育，确保措施得到有效实施。同时，定期对风险评估结果和已实施的控制措施进行评审，根据实际情况的变化及时更新风险评估结果和控制措施。

举例来说，假设我对某化工厂的某个危险化学品的储存区域进行风险评估：

收集信息，确定范围：调阅该化学品的安全技术说明书（MSDS）、储存区的平面布局图、安全设施清单、相关法规标准等。

识别危险源：识别出该化学品本身的危险特性（如易燃、易爆、有毒等）、储存区的通风情况、消防设施的完好情况、员工的安全意识等危险源。

分析风险：分析储存区发生火灾、爆炸、泄漏等事故的可能性和后果，例如火灾可能造成人员伤亡和财产损失，泄漏可能污染环境等。

风险评价：使用风险矩阵，根据分析和评估结果，确定各个危险源的风险等级。例如，如果化学品易燃易爆，储存区通风不良，消防设施不全，则该区域可能属于“不可接受”风险等级。

制定控制措施：针对不可接受的风险，需要采取消除或替代措施，例如使用更安全的储存方式；若无法消除或替代，则需要采取更严格的控制措施，例如加强通风、安装可燃气体报警器、配备更为完善的消防设施，并进行严格的操作培训和应急演练。

实施措施并持续改进：将新的控制措施纳入储存区的安全管理规定，并对员工进行培训；定期检查控制措施的有效性，根据实际情况进行调整和改进。

解析：

这道题主要考察考生对EHS管理体系中风险评估环节的理解程度，以及实际应用能力。

答案的全面性：答案需要体现对风险评估概念、原则、过程和方法的全面理解，同时还需要结合实际案例进行说明，展现考生的应用能力。

关键点的把握：答案中需要突出风险评估的系统性、科学性、预防性、合规性、经济性等特点，以及风险评估的步骤。

案例的典型性：选择的案例需要具有代表性，能够说明风险评估的整个流程和方法。例如，化工厂的危险化学品储存区域是一个典型且常见的风险评估场景。

控制措施的针对性：制定的控制措施需要针对具体的风险等级，并遵循风险控制措施的