楠溪江水源水安全评估报告.docVIP

2015年楠溪江供水水源安全评估

水，不仅是资源要素，也是文化元素，是文明之源、文化之源。饮水安全是人们生活的基本需求，是人类社会发展的必要条件。随着工业的发展，水污染日益严重，已成为人类健康、经济和社会可持续发展的重大障碍，因此有必要对饮用水源的水质安全状况进行评估，为水源管理提供科学的依据当前，我国城市饮用水水源安全形势仍十分严峻，应当加大源头地区水环境保护力度，加强重点流域、重点地区水环境治理的攻坚行动。

一、水源水量评估

根据人口和水源水需求量的统计数据,结合1990年创建引水工程时估算的年引水量可达6.01亿吨的容量来看，2015年1月-10月片区需水量9798.66万吨，只占年引水量的16.30%。具体数据见下表：

2015年1月—10月供水片区人口和片区水源水需求量

供水片区单位

供水片区人口统计值/万人

需求量/万吨

上塘自来水公司

14.0

759.09

瓯北自来水公司

23.5

2014.05

黄田自来水厂

6.1

355.82

桥头自来水厂

7.0

276.57

温州电厂

——

569.16

乐清水务集团

——

5823.97

合计

50.6

9798.66

以上数据证明目前该水源地供水能力远远能满足片区城市发展的用水需求。

水质安全评估体系

1.水质评价：

根据《地表水环境质量评价办法（试行）》（环办〔〔2011〕22号），对坦下（上游）、泰石（中游）、乐清（下游）三个取水口的水源地进行水源水水质评价，评价指标为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、总磷、粪大肠菌群以外的20项指标，及总氮、总磷和粪大肠菌群作为参考指标进行评价。

2.健康风险评价：

健康风险评价的参评指标为六价铬(Cr+6)、镉(Cd)、砷（As）、铅(Pb)、汞(Hg)、挥发酚、氰化物(CN)、氟化物(F-)等8项有毒有害物质，其Cr+6、Cd、As为致癌物，其余5项为非致癌物。通过致癌风险(遗传毒性风险)模型和非致癌风险（常规毒性风险）的模型求得8项有毒有害物质的风险值与总风险值。

水质污染风险评价：

饮用水水源地水质污染风险主要是指污染物通过迁移过程进入水体，从而造成水质污染的风险，主要考虑水源地保护区内污染源对水源水质安全存在威胁的风险。风险等级取决于两个因素，一是污染物向周围环境迁移的可能性水平，分为很低、低、中、高、极高(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ)五个级别；二是定性预测污染物到取水口处的浓度水平，分为低、中、高等级别。

结果和评价：

1.2015年10月份20项指标水质评价

表110月各个取水口水源地20项指标水质评价

检测

项目

评价

水质类别（10月）

水质类别（5月）

坦下

泰石

乐清进水口

坦下

泰石

乐清进水口

Ph值

合格

合格

合格

合格

合格

合格

溶解氧

Ⅰ类

Ⅰ类

Ⅰ类

Ⅰ类

Ⅰ类

Ⅰ类

高锰酸盐指数

Ⅰ类

Ⅰ类

Ⅰ类

Ⅰ类

Ⅰ类

Ⅰ类

虽然现阶段水质检测结果显示水体好转，但是平时巡查时发现上游水源二级保护区溪中家禽随意放养;中游水源一级保护区内烧烤基地仍在，上半年发现距离取水口不远处就有一条排污管道直接向溪中排污，到现在还没有治理。另外，前年底至去年初雨量较多，楠溪江径流量增加，导致楠溪江砂石流失，河床下降了1.7米左右。泰石水源一级保护区沿岸泥石严重破坏，后移了好几米，泰石村牵头修筑的防洪堤坝已经完工。

综上所述，目前楠溪江引水工程水量、水质虽然还能满足人民群众生产、生活用水的需求，但是水源地的环境堪忧。为了保障水源地的引水量和供水安全，确保人民群众身心健康。在此建议：有关部门要做好河流采砂规划，严厉打击违规采砂行为，防止楠溪江河床进一步下降，必要时还要采用补救措施，提升水位。取缔泰石的烧烤基地，加强水源污染防治，减少污染物排放总量，改善境内水环境质量，防止水体富营养化，加强楠溪江保洁工程管理，加强宣传，发动组织人民群众参与“五水共治”，提高周边群众水源保护意识。作为水质工作者，我们应以为人民服务为宗旨，密切监测水质情况，加强日常监测和生产控制力度，积极配合上级有关部门，力求早发现早处理，变被动为主动，切实做好水源水保护工作，确保水质符合国家生活饮用水卫生标准要求。

永嘉县黄田自来水厂

2015年11月1日