农业文化遗产的危机保护.pdfVIP

农业文化遗产的危机保护

哈尼梯田遗产保护的基本原则谈及农业文化遗产梯田的保护，

首先让我们不妨检视一下何〃全球重要农业文化遗产〃钥它具备哪

些特征钥这也许可以帮助我们进一步厘清思路。按照联合国粮农组织

穴云粤韵雪的定义，是指〃农村与其所处环境长期协同进化和动态适

应下所形成的独特的土地利用系统和农业景观,这种系统与景观具有

丰富的生物多样性,而且可以满足当地社会经济与文化发展的需要,

有利于促进区域可持续发展。〃眼源演通过仔细解读便可发现，农业

文化遗产在概念界定上比较接近类同于世界文化遗产，亦兼有世界自

然遗产的某些特征c所不同的是除了文化辕自然的因素之外，更加

突出了作〃农业〃遗产属性的生物多样性，更加注重在农业生产中所

形成的人与自然和谐相处的关系。其次是农业文化遗产与i般的农

业遗址概念完全不同。农业遗址允许划定特定区域、剔除破坏因素并

加以集中修复防范，可以实现〃静态〃养护。农业文化遗产保护的对

象则是〃活态的〃仍然承担生产的农业耕作方式和土地利用系统，实际

上，它保护的乃是一种生产方式，因此，这也给保护带来了前所未有

的新难题。最后，农业文化遗产特别强调满足当地社会经济与文化发

展的需要，突出可持续性发展的理念，有着很强的应用性实用性诉求,

而这则是世界文化遗产和世界自然遗产所不具备的重要特征。因而,

这个概念本身所透露出的信息已经显示出大致的保护原则，那就是对

于哈尼梯田这样的农业文化遗产的保护，基本方向应当是〃动态〃、〃

原址〃及〃延续〃，至少应当包括如下一些基本保护原则。渊一冤动态。

基于梯田农业文化遗产的特征，其保护方式上就绝对不能博物馆化或

实验室标本化。我们提倡的保护并不是要将其禁锢起来，那样就会

窒息亡，也难以达到长久的生命力，更需要的是在此基础上找到新

的发展空间。有专家即指出将〃活遗产〃变成〃死遗产〃不应成为农业文

化遗产保护工作的主要模式，〃将这类遗产如实地记录下来，或是将

其中的一部分做成标本放进博物馆固然没错，但是，将这种固态保护

方法作为保护农业文化遗产的法宝并用于全部农业文化遗产的保护，

则是大错特错了，如果我们出于好心将这些文化遗产雪藏起来，无

疑是对这一遗产实施了封杀，其后果是相当严重的。〃眼缘演穴孕员

苑缘雪当梯田里没有了稻作生产劳作时，梯田的特色也就不复存在，

遗产也就变成死遗产，更不要说遗产传承过程中还能有所创新。因此，

我们应尽力促成当地农民继续从事传统农业生产的积极性并使之有

所收益，同时在这一过程中实现文化活态的传承延续。。从空间属

性上看，哈尼梯田这样的农业文化遗产具有天然的不可迁移性，哈尼

梯田无法脱离哀牢由独特的自然环境，否则也就变样了，因此应该坚

持原址原地保护的原贝h这里我们应该提倡〃家园遗产〃和〃家园生态〃

的理念，毕竟，哈尼人才是哈尼梯田千百年来真正的主人，对梯田有

着最深刻的感情和认知，是保护梯田农业文化遗产最为重要的参与者

和最得力的执行者。在原址就地保护的同时还衍生出整体性保护原则,

整体性既包括梯田遗产的全部要素的保护，还包括森林要村寨要梯田

要河流四位一体的共同保护，以及农业民俗仪礼、祭祀节庆等人文景

观的协同保护。所谓遗产保护的延续，是指一种可以长久性维持的

保护和发展的状态，并且过保护达到激发遗产自身生长和延续再造

的能力。类似梯田这样的农业文化遗产保护决不能以牺牲环境和资源

耗竭为代价。由十生存的压力，一些地方采用跨越式的生产模式，过

度开发农业自然资源，实施农业专业化生产，大量引进外来物种等,

结果带来土地退化和荒漠化等不可逆转的环境恶化问题。这样换取的

〃发展〃是不应提倡的也是不需要的，这其实透支了后世子孙的生存资

源，断绝了未来的生存之路，无异于涸泽而渔哈尼梯田保护开发

的路径与方向在上述原则的指引之下，联系到哈尼族梯田稻作系统

的特殊性，在具体经济开发路径上，应该优先考虑发展梯田农业观光

旅游产业和建设绿色有机生态梯田农业。首先应该发展梯田农业观

光旅