动火作业事故调查报告.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

动火作业事故调查报告

一、事故概况

1.事故发生时间及地点

(1)事故发生时间为2023年4月5日15时30分，具体地点位于某市经济技术开发区A公司厂房内。当日，该公司正在进行设备维修作业，现场存在较高的油气浓度。

(2)事故发生时，现场共有5名工人正在进行焊接作业，其中包括2名焊工、2名辅助操作工以及1名现场监护人。由于天气原因，厂房内通风不良，导致油气无法有效稀释，形成易燃易爆的混合气体。

(3)当焊接作业进行至约5分钟后，突然发生爆炸，瞬间火焰和浓烟弥漫整个车间。事故发生后，现场工人立即启动应急预案，组织人员进行紧急疏散和灭火。消防部门接到报警后，迅速赶往现场进行救援，并采取了一系列灭火措施。

2.事故发生单位及人员

(1)事故发生单位为某市经济技术开发区A公司，该公司成立于2005年，主要从事化工产品的生产与销售。事故发生时，该公司正在进行设备维修和日常生产工作，涉及员工总数约200人。

(2)事故现场涉及的人员包括2名焊工，他们均为公司内部员工，持有焊工操作证，具备一定的焊接技能。此外，还有2名辅助操作工，负责协助焊工进行设备维护，以及1名现场监护人，负责现场的安全监督和应急处置。

(3)事故发生前，公司已对现场作业进行了安全评估，并制定了相应的安全操作规程。然而，由于现场管理不善，安全措施执行不到位，导致事故发生。事故发生后，公司立即启动应急预案，组织员工进行救援，并积极配合相关部门进行调查和处理。

3.事故发生原因初步判断

(1)初步判断，事故发生的主要原因是现场油气浓度过高。由于当日天气阴沉，厂房内通风不良，加之焊接作业产生的大量油气未能及时稀释，形成了具有爆炸性的混合气体环境。

(2)另一方面，焊接作业过程中可能存在违规操作，如焊接过程中未采取有效隔离措施，导致油气与明火接触。焊工在操作时未严格遵守操作规程，可能在未确认安全的情况下进行了焊接作业，从而引发了爆炸。

(3)此外，现场安全监管存在缺陷。虽然公司已制定安全操作规程，但实际执行过程中，现场监护人未能及时发现并纠正违规操作，未能有效履行安全监管职责，这也是事故发生的重要原因之一。

二、事故现场情况

1.现场环境描述

(1)事故现场位于某市经济技术开发区A公司厂房内，该厂房为多层钢结构建筑，占地面积约5000平方米。现场环境较为封闭，主要由生产区、仓储区和办公区组成。事故发生时，生产区正在进行设备维修和日常生产作业。

(2)生产区内设有多个生产线，其中一条生产线正在进行焊接作业。现场地面铺设有防滑橡胶板，以防止工人滑倒。厂房顶部装有排风扇，但当日由于天气原因，风扇未能正常工作，导致通风效果不佳。此外，现场还配备了消防器材和应急疏散指示牌。

(3)事故发生时，生产区内的环境光线昏暗，部分区域存在油污和金属屑。由于焊接作业的进行，现场油气浓度较高，空气中弥漫着刺鼻的气味。此外，现场部分区域存在临时搭建的防护栏，用于隔离焊接作业区域，但防护措施不够完善。

2.事故发生时现场人员情况

(1)事故发生时，现场共有5名工人正在作业。其中2名焊工分别在进行设备焊接作业，他们各自负责不同的焊接点，均穿着专业的防护服，佩戴了护目镜和防尘口罩。另外2名辅助操作工在旁协助，负责提供焊接材料，并确保焊接区域的安全。

(2)1名现场监护人负责监督整个焊接作业过程，他位于焊接区域的一侧，通过望远镜观察焊接情况，并保持与焊工的沟通。监护人身着防护装备，持有紧急情况下的灭火器材。

(3)在事故发生前的几分钟内，现场环境相对稳定，焊工和辅助操作工都在各自岗位上工作，现场监护人也正在履行职责。然而，随着焊接作业的进行，突然发生的爆炸导致现场人员瞬间被火焰和浓烟包围，他们被迫迅速寻找逃生路线，并在疏散过程中受到了不同程度的伤害。

3.事故现场设备设施情况

(1)事故现场的主要设备包括焊接设备、切割设备以及一系列的辅助设备。焊接设备包括两台电焊机，一台为手工电弧焊机，另一台为气体保护焊机，这些设备用于金属的连接和修复。切割设备包括一台等离子切割机和一台火焰切割机，用于金属的切割作业。

(2)辅助设备包括通风设备、消防器材和紧急疏散设施。通风设备包括排风扇和排气管道，但由于天气原因，排风扇未能正常工作，导致现场油气浓度无法有效降低。消防器材包括灭火器、消防栓和消防水带，这些设备在事故发生后被迅速投入使用。紧急疏散设施包括应急照明灯和疏散指示牌，确保在紧急情况下人员能够迅速安全撤离。

(3)事故发生时，焊接设备周围铺设了防静电橡胶垫，以减少静电积累。现场还设有安全围栏，用于隔离焊接区域，防止非作业人员进入。然而，由于事故发生时的爆炸冲击力，部分设备设施受到了损坏，包括焊接设备的外壳、通风管道和部分消防器材。

三、事故经过