高级工程师面试题(某上市集团公司)必刷题精析.docxVIP

高级工程师面试题(某上市集团公司)必刷题精析

面试问答题（共20题）

第一题

假设在仔细阅读了我们的产品需求文档后，有如下场景：用户在浏览商品列表页时，为了提升加载速度，前端采用了“懒加载”技术，即只有当用户滚动到页面的某个位置时，才会异步加载接下来的商品项。我们后端根据前端的请求，调用StockService.getStockAvailability(productId)接口查询该商品的实时库存状态（返回值可能是“IN_STOCK”,“OUT_OF_STOCK”,“UNKNOWN”）。如果某个商品的库存状态是“IN_STOCK”，则返回该商品的详细信息（包括图片URL、价格等），否则直接返回“OUT_OF_STOCK”或“LOAD_FAILED”。请设想在这种场景下可能会出现哪些潜在问题，并提出至少三点具体的解决方案或优化建议。

答案：

潜在问题点分析：

库存信息的实时性与准确性难以保证：

问题描述：懒加载机制会异步加载数据。用户滚动加载一个商品后，这个商品在数据库中的库存可能已经发生变化（例如别的用户刚拍下，导致库存不足）。当前端接收到后端返回的“IN_STOCK”信息并显示商品时，真实库存可能已不足，导致用户下单失败，影响用户体验和平台信誉。

更深入分析：库存变动可能发生在多个线程/用户请求之间。依赖单次查询结果的可靠性存疑，尤其是在高并发场景下。

后端服务压力大，存在性能瓶颈：

问题描述：每次用户滚动加载商品都会触发后端StockService.getStockAvailability(productId)的调用。如果每次调用都进行完整的数据库查询或分布式锁等待等操作，随着用户滚动的次数增多，后端服务请求量会急剧增大，可能导致后端出现性能瓶颈，响应时间变长，进而影响前端页面的加载流畅度。

更深入分析：如果用户停止滚动等待一段时间再继续滚动，可能导致对同一商品进行重复的后端查询。

“未知”状态的难以处理：

问题描述：StockService.getStockAvailability(productId)返回“UNKNOWN”状态可能意味着库存查询暂时失败（如网络问题、服务异常等）。此时如果前端直接跳过该商品展示或错误地显示为“IN_STOCK”(假设有超时重试机制但未成功)，都会误导用户。

更深入分析：如何给用户一个清晰的反馈？是白屏，是错误提示，还是继续等待？如何设定重试策略和超时时间？

解决方案与优化建议：

实施库存信息缓存机制（结合服务端与客户端）：

方案：在后端服务StockService查询库存时，引入分布式缓存（如Redis）。

核心逻辑：将productId作为Key，将库存状态（“IN_STOCK”,“OUT_OF_STOCK”）和有效期（TTL）作为Value存入缓存。

流程：前端发起懒加载请求时，后端首先尝试从缓存中获取库存状态。

如果缓存命中且状态为“IN_STOCK”，则快速响应前端，附带商品详情（需要有幂等性考虑，避免因旧缓存未过期而错误地给出库存充足）。

如果缓存命中但状态为“OUT_OF_STOCK”或缓存过期，则直接返回相应状态。

如果缓存未命中，则执行真实的库存查询，查询成功后将结果存入缓存。

优化：设置合理的缓存TTL。对于库存变动非常快的商品，可以降低TTL；对于变更慢的商品，可以提高TTL以减少对数据库的访问压力。同时注意缓存雪崩、击穿等问题。

优化后端库存查询性能与并发控制：

方案一（细粒度锁）：对于每次库存查询，可以使用基于商品ID的分布式锁或行锁（如MySQL的SELECT...FORUPDATE，或Redis的SETNX/NX指令配合过期时间做锁）。确保在查询期间，该商品的库存状态和数量不会被其他并发事务修改。

方案二（读写分离与索引）：确保库存表有良好的索引（默认主键索引，可为productId或唯一标识列添加索引），并采用读写分离架构，将库存查询请求路由到只读副本。高并发查询走副本，写操作（如扣减库存）走主库。

方案三（异步化处理）：对于非实时性要求极高的库存状态查询，可以考虑将状态存入消息队列（如Kafka），由后台任务异步更新状态，查询服务只负责读，不直接参与高并发的写操作。

标准化“未知”状态的返回与处理策略：

方案：定义清晰的接口错误码和消息标准。当后端查询服务因为失败而返回“UNKNOWN”时，应有完整记录和监控，前端收到“UNKNOWN”后应避免错误展示。

具体措施：

服务端：后端服务内部需要有错误重试和超时机制，如果持续失败则持久化错误状态或记录到监控系统中。

前端：

对于返回“UNKNOWN”的商品项，前端可以显示一个加载中