- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专题三;;案件回放:
2016年7月,李琴到一家浴场游泳,为图方便没有从防滑垫处经过,在游泳池边上滑倒,胳膊骨折。为治疗李琴共花掉6300余元。
李琴要求浴场给予赔偿。浴场方说:“浴场还从来没有因摔伤赔偿过的先例”。为此,双方争执不下。;李琴为了保护自己的合法权益,到法院讨说法。
法院经过审理,认为原告李琴到浴场游泳,已与浴场形成了服务合同关系,她的安全应受到保护,她摔伤是由于浴场采取防滑措施不完善所致;
但原告图方便没有从防滑垫处经过,本身存在过错。故法院作出了被告赔偿原告4300元的判决。;3.1走近合同;第一框题走近合同;生活中的法律现象;探究一:;一、合同在
文档评论(0)