- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论共有制度与信托制度在隐名股东股权保护中的比较与选择
1.隐名股东股权保护的现实背景与问题提出
在商业实践中,隐名投资现象较为普遍。隐名股东由于各种原因,如规避法律限制、保护个人隐私等,选择不以自己的名义登记为公司股东,而是由显名股东代其持有股权。然而,这种隐名投资模式存在诸多风险,例如显名股东可能擅自处分股权、拒绝向隐名股东转交股权收益等,导致隐名股东的权益面临损害。因此,如何有效保护隐名股东的股权成为亟待解决的问题。共有制度和信托制度作为两种不同的法律制度,都有可能为隐名股东股权保护提供途径,但它们在适用条件、保护效果等方面存在差异,需要进行深入比较与选择。
2.共有制度在隐名股东
您可能关注的文档
- 国有企业内部审计在信息化建设中的新职能定位.docx
- 机动车鉴定评估师技能人才考核评价体系构建与实践.docx
- 机关单位会计试题带答案.docx
- 机械行业职业教育技能大赛数控加工仿真应用技术赛项(高职组)考试题库-下(判断题).docx
- 机油桶桶盖注塑模设计任务书.docx
- 基于PDCA循环的天健会计师事务所审计质量控制研究.docx
- 基于PSR模型的农业企业审计风险分析及对策研究--以C公司为例.docx
- 基于对正中珠江会计师事务所审计失败的原因分析—以审计广州榕泰股份有限公司为例.docx
- 基于全基因组关联分析筛选与湖羊性情相关的候选基因.docx
- 精酿啤酒智能生产线项目可行性研究报告.docx
文档评论(0)