警察教学课件.pptVIP

警察教学课件：职责、法律与实战技能

第一章警察的职责与法律基础

警察的核心职责维护社会治安保护公民生命财产安全是警察的首要职责。通过巡逻、值守、应急响应等方式，确保社会秩序稳定，为人民群众创造安全的生活环境。执行法律严格按照法律法规执行公务，预防和打击各种犯罪行为。运用法律武器惩恶扬善，维护国家法律的权威性和严肃性。服务社区深入社区，了解民情民意，帮助解决群众实际困难。通过优质服务促进警民关系和谐，构建平安社区。

警察权力的法律依据01法律授权国家法律明确赋予警察执法权，包括《人民警察法》、《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法》等相关法律法规。02依法行使权力必须在法律框架内行使，严格按照法定程序操作，保障公民合法权益不受侵犯。03监督制约警察权力的行使需要接受法律监督、组织监督和社会监督，确保权力不被滥用。

法律是警察权力的根基没有法律的授权，就没有警察的权力；违背了法律的约束，权力就会变成暴力。

美国宪法第四修正案简介修正案内容概要美国宪法第四修正案规定：人民保护其人身、住所、文件和财物不受无理搜查和扣押的权利不得侵犯。这一条款奠定了现代法治国家警察执法的基本原则。对全球警务的影响确立了合理性标准作为执法行为的评判准则强调搜查令制度的重要性保护公民隐私权和人身权利影响了世界各国的警务法律制度建设虽然这是美国的法律条文，但其体现的法治理念对我国警务工作也有借鉴意义，特别是在规范执法行为方面。

经典判例：Graham诉Connor案（1989）1案件背景糖尿病患者Graham因血糖过低行为异常，被警察误认为犯罪嫌疑人并使用武力控制，后起诉警察过度使用武力。2法院判决美国最高法院确立了客观合理性标准，用于评估警察使用武力是否合法合理。3评估标准犯罪严重程度、对他人威胁程度、试图逃跑或抵抗逮捕的行为，以及现场紧急情况等因素。4判断原则必须站在当时警察的角度进行判断，而不是事后诸葛亮式的评判。承认警察需要在紧张情况下快速决策。这一判例建立的客观合理性标准至今仍是评估警察使用武力的重要法律准则。

经典判例：Tennessee诉Garner案（1985）案件要点15岁的EdwardGarner在入室盗窃后试图逃跑，被警察开枪击毙。其父亲起诉警察部门，案件最终上诉至美国最高法院。判决意义法院裁定，警察只有在确信嫌疑人对警察或他人构成重大死亡威胁时，才能使用致命武力。这一判决严格限制了警察使用致命武力的条件。核心原则致命武力的使用必须符合客观合理性标准，生命权高于一切。适用条件只有在保护警察或他人生命安全的紧急情况下才可使用。历史地位成为保护公民生命权利的重要里程碑判决。这一判例对我国警察执法同样具有参考价值，提醒我们必须慎重对待武力的使用，特别是致命武力。

法律约束下的权力行使真正的权力不是为所欲为，而是在法律框架内为人民服务。

第二章使用武力的规范与案例分析合理使用武力是警察执法的重要技能，必须严格按照法律规范进行，确保既能有效履职又能保护公民权利。

使用武力的合法性原则必要性原则仅在没有其他合理选择的情况下才能使用武力。必须首先尝试通过言语劝说、警告等方式解决问题。合理性原则使用的武力程度必须与面临的威胁相称。不能因为小的违法行为就使用过度的武力。最小伤害原则在达到执法目的的前提下，应尽量减少对当事人和周围人员的伤害。优先选择伤害性较小的方式。这三个原则是使用武力的基本准则，任何警察在执法时都必须严格遵循。违反这些原则的武力使用都可能构成违法行为。记住：武力是手段，不是目的。目的是维护法律秩序和保护人民安全。

武力等级划分言语劝导通过口头警告、劝说、命令等方式要求对方配合执法。这是使用武力的第一层级，应当首先尝试。语言要求清晰、坚定但不失礼貌。肢体控制在言语无效时，可采用适当的肢体接触进行控制，如抓握、推拿、使用警械等。动作要规范，避免造成不必要的伤害。非致命武器使用电击枪、催泪瓦斯、橡胶子弹等非致命性武器。使用前必须警告，使用时要注意安全距离和使用方法。致命武力只有在生命受到严重威胁时才能使用枪支等致命武器。这是最高等级的武力使用，必须极其慎重。武力使用应当遵循逐步升级的原则，但在紧急情况下可以跨越层级直接使用必要的武力等级。

武力使用等级示意图上图展示了武力使用的递进关系。颜色从绿色到红色的渐变表示武力强度的增加。警察应当根据现场情况选择适当的武力等级，始终坚持最小必要原则。使用原则优先使用较低等级的武力根据威胁程度调整武力强度随时评估现场情况变化注意事项每个等级都要有明确的使用标准使用后要及时报告和记录接受专业培训和定期考核

案例分析：某市警察使用致命武力事件事件概述2019年某市发生一起警察开枪击毙持刀歹徒事件。歹徒持刀威胁路人安全，警察多次警告无效后开枪制止，歹徒当场死亡。调查过程现场勘查和证据收集目击者证词记录执法记录仪回放