《GB_T 44489-2024高级辅助驾驶地图审查要求》专题研究报告.pptx

《GB/T44489-2024高级辅助驾驶地图审查要求》专题研究报告

目录标准出台背景与核心定位:高级辅助驾驶地图为何需专项审查?专家视角拆解GB/T44489-2024的时代价值与监管逻辑数据安全审查核心要点:地图数据如何筑牢安全防线?专家解读标准对涉密信息、敏感数据的审查规范与要求地图要素完整性审查:哪些关键要素缺一不可?基于标准的道路、交通设施等要素审查清单深度剖析审查流程与组织机制:审查如何高效落地?标准规定的申请、受理、检测、结论全流程操作指南行业适配与落地挑战:企业如何应对审查新规?结合标准剖析高辅地图企业的合规难点与破局路径审查对象与范围界定:哪些地图产品需纳入审查?深度剖析标准中关于高辅地图的边界划分与适用场景精度与鲜度审查标准:高辅地图“准度”如何量化?详解标准中定位精度、要素更新频率的审查指标与方法动态信息适配性审查:动态数据如何满足实时性要求?标准框架下动态地图审查的重点与评估维度解析审查结果判定与整改要求:合格线如何划定?专家视角解读标准中的结果分级与整改闭环管理规则未来演进与趋势预判:审查标准将如何迭代?基于GB/T44489-2024展望高辅地图审查的智能化发展方标准出台背景与核心定位：高级辅助驾驶地图为何需专项审查？专家视角拆解GB/T44489-2024的时代价值与监管逻辑

高级辅助驾驶产业爆发催生审查刚需：标准出台的行业动因随着L2+及以上级别高级辅助驾驶技术快速普及，高辅地图作为核心感知载体，直接影响行车安全。此前缺乏专项审查标准，导致市场产品质量参差不齐。本标准的出台，正是为填补监管空白，适配产业规模化发展需求，从源头保障高辅系统可靠性。

0102标准的核心定位：衔接技术与监管的桥梁作用解析该标准并非孤立存在，而是衔接高辅地图技术规范与行业监管要求的关键纽带。其核心定位是建立统一、明确的审查标尺，既为地图生产企业提供合规指引，也为监管部门开展审查工作提供法定依据，实现技术发展与安全监管的协同。

时代价值：助力自动驾驶产业规范化发展的底层支撑在自动驾驶商业化加速推进的背景下，标准通过规范高辅地图质量，间接降低自动驾驶系统决策风险。其长远价值在于构建可信的地图数据基础，增强市场对高级辅助驾驶技术的接受度，为产业向更高阶自动驾驶演进奠定基础。12

二、审查对象与范围界定：哪些地图产品需纳入审查？深度剖析标准中关于高辅地图的边界划分与适用场景

审查对象的核心界定：高辅地图的技术特征与判定标准标准明确审查对象为“用于高级辅助驾驶系统的高精度电子地图”，需同时满足“定位精度优于5米”“包含道路属性、交通设施等精细化要素”“支持动态更新”三大技术特征。这一界定清晰划分了高辅地图与普通导航地图的审查边界。

适用场景全覆盖：从城区道路到高速场景的审查适配审查范围涵盖高辅系统应用的全场景，包括城市道路、高速公路、城郊结合部等。针对不同场景，标准明确了差异化审查侧重，如高速场景重点审查道路线形精度，城区场景则强化交叉路口要素完整性审查，确保场景适配性。12

No.1特殊情形界定：改装车、低速车所用地图的审查归属No.2对于改装车搭载的高辅地图、低速自动驾驶车辆（如园区接驳车）所用地图，标准也作出明确界定。前者需按改装后车辆的辅助驾驶级别对应审查，后者若定位精度与要素要求符合标准，同样纳入审查范围，避免监管盲区。

数据安全审查核心要点：地图数据如何筑牢安全防线？专家解读标准对涉密信息、敏感数据的审查规范与要求

涉密信息审查：地理空间敏感数据的处理规范标准将涉密信息审查作为重中之重，明确禁止高辅地图包含军事禁区、国防设施等涉密地理信息。审查中会通过数据脱敏检测、坐标偏移验证等手段，核查企业是否按规定对涉密区域进行处理，确保数据不涉及国家安全。12

No.1个人信息保护：地图采集过程中的数据合规要求No.2高辅地图采集可能涉及道路周边个人信息（如沿街商铺标识、路人特征等）。标准要求审查采集环节的个人信息保护措施，包括是否获得合规授权、采集后是否进行匿名化处理等，严格衔接《个人信息保护法》相关要求。

数据传输与存储安全：全生命周期的安全审查维度01审查不仅覆盖数据本身，还延伸至数据传输与存储环节。标准要求企业建立加密传输机制，存储系统需具备访问权限管控与数据备份能力。审查中会核查安全技术方案与实际执行记录，确保数据全生命周期不发生泄露或篡改。02

精度与鲜度审查标准：高辅地图“准度”如何量化？详解标准中定位精度、要素更新频率的审查指标与方法

定位精度量化指标：不同场景下的精度阈值与检测方法标准按场景设定精度指标：高速场景定位精度需≤2米，城区普通道路≤3米，复杂路口≤1米。审查中采用实地勘测比对、