工业设计产品形态设计评价指南编制说明.docxVIP

1

《工业设计产品形态设计评价指南》

编制说明

一、工作简况

(一)任务来源

本国家标准的制定任务列入国家标准化管理委员会《二〇二五年国家标准制订项目》,项目计划编号T-469。本标准由全国工业设计基础标准化工作组(SAC/SWG31)提出并归口,由中国标准化研究院等单位负责牵头标准起草工作c

(二)编制目的及意义

1、工业设计产业发展状况

中国工业设计产业在过去几十年中经历了快速发展,已经成为推

动制造业转型升级和提升产品附加值的重要力量。以下是当前中国工业设计产业的主要情况和发展特点:

1)产业规模持续扩大

截至2023年底,我国工业设计类公司共有l1,31l个,相比2022年同期的6,211个增加了5,100个。其中,江苏省、广东省和浙江省的工业设计类企业数量最多,分别达到了4,257个、1,794个和1,506个;全国共有326家国家级工业设计中心,其中包括285家企业工业设计中心和41家工业设计企业。

2)区域发展不平衡

工业设计产业主要集中在长三角、珠三角和京津冀等经济发达地区。这些地区的制造业基础雄厚,市场需求旺盛,为工业设计产业的发展提供了良好的土壤。不同地区根据自身的产业基础和资源优势,

2

形成了各具特色的工业设计产业集群。例如,深圳在电子产品设计方面具有明显优势,而上海则在高端装备和汽车设计方面表现突出。

3)产业生态逐步完善

全国已建成的专业化工业设计产业园区超过60家,将工业设计作为主营业务的文化创意类和制造服务类产业园区超过1,200家。这些园区为工业设计企业提供了一站式的创新服务平台,促进了产业链上下游的协同发展。全国已有600多所高等院校开设了工业设计专业,每年培养大量设计人才。同时,各种设计培训和继续教育项目也在不断丰富,提高了设计人才的专业技能和创新能力。

4)市场需求持续增长

“”“”

计在提升产品附加值、增强企业竞争力方面的作用日益凸显。特别是在汽车、家电、电子产品等领域,工业设计人才供不应求。另外,消费者对产品质量、功能和外观的要求不断提高,推动了工业设计市场的需求增长。企业为了满足消费者的个性化需求,纷纷加大了工业设计的投入。

5)政策支持不断加强

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确提出,要加快发展现代产业体系,提升产业链供应链现代化水平,推动制造业优化升级。工业设计作为推动制造业高质量发展的重要手段,受到了国家的高度重视。各地政府也相继出台了多项政策措施,支持工业设计产业的发展。例如,深圳市制定了《深圳市工业设计发展行动计划》,旨在通过政策引导、资金支持等

3

方式,推动工业设计产业的快速发展。

6)国际竞争力逐步提升

中国设计师在国际设计大赛中屡获殊荣,展示了中国工业设计的实力。例如,深圳的工业设计作品多次获得红点奖、IF设计奖等国际知名设计奖项。中国工业设计企业积极参与国际交流与合作,通过参加国际展览、论坛等活动,不断提升自身的国际影响力。同时,一些国际知名设计公司也开始在中国设立分支机构,为中国市场提供高水平的设计服务。

2、工业设计中产品形态设计评价存在的问题

在工业设计领域,尤其是在产品形态设计评价方面,存在评价标准不统一、量化困难、缺乏系统性等问题,可能会影响到设计的质量以及设计成果的市场表现,常见问题如下:

1)评价标准不统一。不同企业、设计团队甚至个人设计师之间可能存在不同的评价标准,将导致同一件作品在不同评价体系下的得分差异较大,影响评价的客观性和公正性。

2)指标量化困难。产品形态设计的评价涉及美学、用户体验等多个定性因素,而这些因素很难完全量化,因此在评价时可能会存在主观判断成分较高的问题。

3)缺乏系统性。有些设计评价体系可能只关注了设计的某一方面,比如外观美感或功能性,而忽略了其他重要因素,如可持续性、生产成本、市场接受度等。

4)重形式轻内容。有时在评价过程中过分强调视觉效果,而忽略了产品功能性和用户体验的重要性,导致设计作品虽然外观吸引人,

4

但在实际使用中并不实用或舒适。

5)忽略用户参与。在设计评价中,用户的反馈和参与程度往往被低估,这可能导致设计出来的产品与实际用户需求不