《GB_T 18336.1-2024网络安全技术 信息技术安全评估准则 第1部分：简介和一般模型》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T18336.1-2024网络安全技术信息技术安全评估准则第1部分：简介和一般模型》专题研究报告

目录准则迭代背后的逻辑:GB/T18336.1-2024为何成为网络安全评估新基石?专家视角解析核心价值安全边界再定义:准则中的“信息技术产品”范畴有何突破?结合行业趋势看评估对象扩容评估等级的奥秘:准则中的分级标准有哪些关键调整?对比新旧版本透视行业需求变化未来安全评估趋势:准则如何适配AI与云计算场景?前瞻性解读技术发展带来的挑战与应对热点场景应用:准则在关键信息基础设施领域如何落地?结合案例看标准实践价值从框架到实践:准则中的一般模型如何重构安全评估流程?深度剖析核心构成与运行机制风险评估新维度:准则如何构建多层面安全保障体系?专家拆解安全功能与保障要求合规落地的关键:企业如何依据准则搭建评估体系?聚焦实操难点给出指导性方案疑点逐项破解:准则中易混淆的核心概念有哪些?权威解析助力准确理解与应用国际接轨与自主创新:准则如何平衡国际标准与国内需求?深度分析其全球安全治理意准则迭代背后的逻辑：GB/T18336.1-2024为何成为网络安全评估新基石？专家视角解析核心价值

准则修订的时代背景：网络安全形势催生标准升级01当前数字化进程加速，网络攻击呈现规模化、智能化趋势，数据泄露、供应链攻击等风险频发。旧版准则在应对新兴技术风险上存在局限，GB/T18336.1-2024的修订正是为适配新安全态势，填补评估空白，为行业提供统一、科学的评估依据。02

与旧版准则的核心差异：关键调整背后的考量01相较于旧版，新版在评估框架、对象范畴、等级划分等方面均有突破。例如拓展评估对象至云服务、AI产品，细化保障要求维度。这些调整源于技术发展带来的安全边界拓展，以及企业对精准评估、合规落地的迫切需求。02

该准则明确了信息技术安全评估的通用模型与基本要求，实现评估标准的统一化、规范化。它不仅是企业开展安全自查、第三方评估机构实施评估的依据，更是监管部门开展安全监管的重要参考，为网络安全治理提供坚实支撑。02准则的核心价值：为网络安全评估提供“度量衡”01

从框架到实践：准则中的一般模型如何重构安全评估流程？深度剖析核心构成与运行机制

准则中的一般模型包含评估对象、安全目标、安全功能要求、安全保障要求、评估等级等核心要素。这些要素相互关联、层层递进，共同构成完整的评估体系，其中评估对象是基础，安全目标是导向，要求与等级是评估的核心标尺。一般模型的核心要素：构成安全评估的“骨架”010201

模型的运行逻辑：从目标设定到结果输出的全流程模型运行始于明确评估对象与安全目标，随后依据目标拆解安全功能与保障要求，对照要求开展符合性评估，最终确定评估等级并形成评估报告。这一流程实现了评估的标准化与流程化，确保评估结果的客观性与准确性。12

01模型的实践价值：简化评估流程提升评估效率02该模型为评估工作提供了清晰的行动指南，避免了评估过程中的盲目性与随意性。企业与评估机构可直接依据模型开展工作，减少沟通成本与重复劳动，显著提升评估效率与质量。

安全边界再定义：准则中的“信息技术产品”范畴有何突破？结合行业趋势看评估对象扩容

新版准则对评估对象的界定：突破传统边界新版准则将“信息技术产品”界定为涵盖硬件、软件、固件以及相关服务的综合体，不再局限于传统的物理设备与独立软件，将云服务、SaaS产品、AI算法模型等新兴对象纳入评估范围，适应了技术融合发展趋势。

评估对象扩容的行业驱动：新兴技术带来的安全挑战云计算、大数据、人工智能等技术的广泛应用，使得安全风险从单一设备扩散至整个数字生态。若仍以传统对象为评估核心，将导致大量安全盲区。评估对象扩容正是为了全面覆盖风险点，提升整体安全防护水平。0102

新增对象的评估重点：聚焦新兴技术特有风险对于云服务等新增对象，评估重点集中在数据隔离、权限管理、服务可用性等方面；针对AI产品，则关注算法公平性、数据隐私保护、对抗性攻击防御等特有风险。准则明确了不同对象的评估侧重，确保评估的针对性。

风险评估新维度：准则如何构建多层面安全保障体系？专家拆解安全功能与保障要求

安全功能要求的核心维度：筑牢技术防护底线01准则将安全功能要求划分为身份鉴别、访问控制、数据完整性、数据保密性、抗抵赖、审计跟踪等核心维度。每个维度均明确了具体技术指标，如身份鉴别需实现多因素认证，为产品安全功能设计提供了明确标准。01

安全保障要求的层级设计：从开发到运维全链条覆盖安全保障要求涵盖开发过程保障、指导文档、生命周期支持、测试、脆弱性评估等层面，实现了从产品设计、开发、测试到运维的全生命周期安全管控。这种层级设计确保安全保障无