2025-2026年期货从业资格之《期货法律法规》通关题库及答案详解【历年真题】.docxVIP

2025-2026年期货从业资格之《期货法律法规》通关题库及答案详解【历年真题】.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025-2026年期货从业资格之《期货法律法规》通关题库

第一部分单选题(50题)

1、首席风险官发现期货公司经营管理行为的合法合规性、风险管理等方面存在的违法违规问题,应及时向()提出整改意见。

A.董事长

B.监事会

C.总经理或者相关负责人

D.期货公司

【答案】:C

【解析】本题考查首席风险官发现期货公司问题时应向谁提出整改意见。首席风险官是负责对期货公司经营管理行为的合法合规性和风险管理状况进行监督检查的高级管理人员。当首席风险官发现期货公司经营管理行为的合法合规性、风险管理等方面存在违法违规问题时,需要及时提出整改意见以确保公司合规运营和风险可控。选项A,董事长是公司董事会的领导,主要职责侧重于战略决策等宏观层面工作,并非直接处理日常经营管理中出现的具体违法违规问题,所以首席风险官一般不会直接向董事长提出整改意见。选项B,监事会主要负责监督公司的财务状况和董事、高级管理人员履行职责的情况,其重点在于监督而非直接接收日常经营违规问题的整改意见并进行处理,因此也不是首席风险官提出整改意见的对象。选项C,总经理负责公司的日常经营管理工作,相关负责人也直接参与具体业务的管理,他们对公司的经营管理活动更为熟悉,能够直接对发现的违法违规问题进行处理和整改。所以首席风险官发现问题后应及时向总经理或者相关负责人提出整改意见,该选项正确。选项D,期货公司是一个法人组织,并非具体的个人,首席风险官提出整改意见需要传达给具体的负责人员,而不是向期货公司这个抽象的主体提出,所以该选项不符合要求。综上,答案选C。

2、非结算会员向期货交易所支付的(),由期货交易所从全面结算会员期货公司期货保证金账户中划拨。

A.手续费

B.佣金

C.保证金

D.开户费

【答案】:A

【解析】本题主要考查非结算会员向期货交易所支付费用的相关规定。对选项A的分析手续费是期货交易中常见的费用类型。非结算会员向期货交易所支付手续费时,按照规定是由期货交易所从全面结算会员期货公司期货保证金账户中划拨的,所以选项A符合题意。对选项B的分析佣金通常是指期货公司向客户收取的代理交易费用,并非非结算会员向期货交易所支付且通过全面结算会员期货公司期货保证金账户划拨的款项,所以选项B不符合要求。对选项C的分析保证金是客户在期货交易中为确保履约而存入的资金,它与非结算会员向期货交易所支付费用并通过特定方式划拨的情况不同,所以选项C不正确。对选项D的分析开户费是在开设期货账户时可能产生的费用,它不是由期货交易所从全面结算会员期货公司期货保证金账户中划拨的非结算会员向期货交易所支付的费用,所以选项D也不符合。综上,本题正确答案为A。

3、甲是A期货公司的客户,经常委托李某下单。某日,甲要出差一个月,临行时决定委托李某将其9月份的合约下跌10%时卖出,并和李某签订了书面委托协议。甲出差后,行情不跌反涨,李某判断一轮上涨行情已经开始,于是又帮甲买入了10手9月份合约。但是刚买入后合约一直下跌,李某只好按市价卖出止损,但还是亏损了5万元。甲从外地出差回

A.李某违反了协议规定,应按违约的期货纠纷案件处理

B.李某侵犯了客户甲的利益,造成了甲的损失,应按侵权的期货纠纷案件处理

C.该案件属于侵权与违约竞合的纠纷案件,应当由当事人所能获得的最多赔偿额来定性质

D.该案件属于侵权与违约竞合的纠纷案件,应当由当事人起诉状中在先的诉讼请求而定

【答案】:D

【解析】本题考查对期货纠纷案件性质判定的知识点。解题关键在于分析李某的行为以及相关法律规定对侵权与违约竞合纠纷案件定性的依据。选项A分析虽然李某违反了甲与他签订的书面委托协议,未按约定在合约下跌10%时卖出,反而进行了买入操作,但不能仅仅依据这一点就单纯将案件按违约的期货纠纷案件处理。因为李某的行为同时也侵犯了客户甲的利益,造成了甲的损失,存在侵权的情形,所以该案件并非单纯的违约纠纷,选项A错误。选项B分析李某帮甲买入合约导致亏损,确实侵犯了客户甲的利益并造成损失,但不能仅仅从侵权这一方面来定性该案件。因为李某的行为首先违反了与甲签订的委托协议,存在违约行为,此案件属于侵权与违约竞合的情况,并非单纯的侵权纠纷,选项B错误。选项C分析对于侵权与违约竞合的纠纷案件,并非依据当事人所能获得的最多赔偿额来确定案件性质。这种确定方式不符合法律规定和司法实践的通常做法,选项C错误。选项D分析根据相关法律规定和司法实践,当案件属于侵权与违约竞合的纠纷案件时,应当由当事人起诉状中在先的诉讼请求而定案件性质。本题中该案件符合侵权与违约竞合的情况,按照这一规则,选项D正确。综上,答案选D。

4、期货公司开展资产管理业务的,单一客户的起始委托资金不得低于人民币()万元。

A.10

B.50

C.100

D.300

【答案】

您可能关注的文档

文档评论(0)

132****3418 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档